Алекс Куха
Высший разум
(478342)
7 часов назад
Зачем сюда какой-то "грабёж" привязывать? Разве Африка настолько платёжеспособна, чтобы покупать Прада и Мерседесы?
т.н. "бренды" завоёвывают сбыт прежде всего своим качеством (даже в варианте б/у) и во 2ю очередь агрессивной рекламой
Сравни Ту-154 и Боинг/Эрбас или ВАЗ и кой-нидь пусть Опель, даже, если он 7и летка. Вот это б/у и "завоевало" открытый рынок. Не было конкуренции от слова совсем.
Товары брали рынки культурой производства и техническим прогрессом. Да, случаи нечестной конкуренции тоже присутствовали (DuPont и хладагенты)
Чем там в 1853м можно было снести город?
Andrew MichaЗнаток (478)
7 часов назад
Чел, сразу видно, что ты оплот светлого капитализма и веришь в "честную конкуренцию". Слышал что-нибудь о монополизации, дуополизации и санкциях?
капитошкаМудрец (16338)
7 часов назад
а вы сравнивайте ВАЗ - экспортный вариант ВАЗа... я в своё время прокатился на такой 7ке...это был уровень нынешних иномарок , не люксовых, но скажем так пежо. среднего класса.
а ещё катался на волге, конца 80х .тоже экспортная - так это уже уровень мерседеса.
так вот , для понимания - это был идиотизм производства - на экспорт хорошие машины - поэтому они там очень даже тогда ценились, а внутреннему потребителю ширпотреб.
а когда Союз развалился ,сюда пошёл капитализм ,который благодаря дешевизне производства - тут и себестоимость, благодаря большему числу потребителей, и более дешёвые условия - климат и тд , вытеснил советский ширпотреб.
капитошкаМудрец (16338)
7 часов назад
и ещё, в африке достаточно покупателей на топовые бренды... там полтора миллиарда человек живёт , и огромные запасы ресурсов. которые запад отлично качает.
кстати , одна из причин наезда Германии , а особенно Франции на Россию в том ,что наши бизнесмены вытеснили ихних в африке. просто об африканских войнах и конфликтах ваши "сми" умалчивают...
Andrew Micha
Знаток
(478)
7 часов назад
Для брендов мирового уровня да, нужно налаживать торговлю с большинством стран и открывать порты. Но для этого нужно быть более чем автономными, ибо США не дадут нормально с ними конкурировать. Будут накидывать множество санкций, в том числе и грозить, например, Евросоюзу, чтобы не открывали для России порты.
Как пример, Китай, который в своё время уничтожили США с Британией, буквально засылая в страну тонны опиума, потом вовсе вторглись на территорию и стали открывать порты в ослабевшей стране. И вот, когда экономика и уровень жизни в Китае был в полном упадке, выходом стал коммунизм, который привёл Китай к тому уровню, на котором он есть сейчас. Сейчас рынок полон Китайской продукции, в том числе и реально хорошей продукции, но на этот же самый Китай наложено куча санкций, некоторые из которых сильно ударили по определённым компаниям.
Например, когда США через Google отобрала гугл сервисы у Китайской компании Huawei, из-за чего им вообще пришлось разделить компанию надвое.
Falex DovinУченик (140)
6 часов назад
1) Китай никогда не был коммунистическим, 2) Всё время существования Китая в социалистической системе он страдал в переходе же на капитализацию и мировой рынок с использованием преимуществ догоняющей экономики, практически бесплатной рабочей силы и огромного населения Китай стал подниматься, не стоит обобщать процессы которые даже не понимаешь, что фраза "Неважно черная кошка или белая - если она ловит мышей" работает с 1978 года в Китае.
капитошка
Мудрец
(16338)
6 часов назад
да нет ,потому что у них большой рынок сбыта . плюс их поддерживает власть - западная форма коррупции ,называется "лоббирование" . слово другое - суть бизнес 90х в постсоветском пространстве. та же самая агрессивная коррупция - или платишь за крышу ,или мы тебя и сожгём.
вот пример - почему в Союзе были отличные фильмы, которые смотрят до сих пор ,а сейчас нет - потому что после распада - во все щели влезли западные "инвесторы" ,которым наше развитие нафиг не нужно , да ещё и свои "шедевры" навязывают до одурения.
Китай ,в отличие от ещё хрущёвского союза, не пошёл по пути "сближения" ,а остался на сталинской методике. там есть свои косяки, но благодаря , в первую очередь огромному внутреннему рынку сбыта - почти полтора лярда населения, да ещё и дешёвое производство - климат тёплый, для выживания "минимальная прожиточная корзина" гораздо дешевле чем у нас. он стал конкурентом западу. он ограничивает "инвестиции" из вне. в первую очередь поддерживая внутренних инвесторов.
чего , кстати ,в России не делают до сих пор... всё продолжая делать "зоны свободной торговли"... бонусы для инвесторов, льготы и тд. даже санкции н в этом плане не поменяли отношение властей к этому.
Алексей Гурьянов
Искусственный Интеллект
(254696)
6 часов назад
Запад отродясь собирал заманивал таланливых специалистов по всему миру. Благодаоя грабежу своих колоний и иных стран, специалисты заманивались большими деньгами, создавалась база, которая неплохо работает до сих пор.
Естественно западным товарам обеспечивалось преимущество на мировых рынках в том числе силовыми способами
Александр Попов
Профи
(995)
5 часов назад
Западные бренды такие качественные, потому чт люди умеют работать, и никто не ворует деньги с общего бюджета средств
Алекс КухаВысший разум (478342)
2 часа назад
Смотри. В Бирме/*Мьянме заказывают майки за полевро. Шьют, везут, ставят на них рисунок. Ну там местный замок или просто надпись какую-то. И продают уже 3а 10 евро. Где же здесь грабёж?
sexwife
Мудрец
(19535)
4 часа назад
Правильно мыслите и все так , но ! К сожалению ,для большинства населения , все равно кто кого грабит и убивает до тех пор пока это не касается их благополучия. Если бы ( не дай Бог!) Гитлер выиграл бы эту войну , то западный мир так же закрыл бы глаза на все зверства и преступления третьего рейха ! Так как сейчас часть мира закрывает глаза на ещё большие зверства и преступления запада. А по поводу " технологий " , да , если на Вас кто то будет работать на кобальтовых руле ках за 1.5 доллара в месяц , то я Вас уверяю , что Вас тоже появятся " технологии" )))
MomotaroПросветленный (22740)
2 часа назад
я видел видео больных советских горняков которое работали на марганцевых рубах,там тяжелейшие заболевания нервной системы.их никто не предупреждал об этом.
Momotaro
Просветленный
(22740)
2 часа назад
Знаешь чел,на месте раскопок города Булгар (Татарстан) были обнаружены свинцовые пломбы из Флоренции.Эти пломбы устанавливали на рулоны шерстяного сукна.
Это про качество и рынки сбыта. Ты же не считаешь,что Флоренция захватывала рынки Булгарии?
А в России и СШа сейчас треть всех автомобилей корейские. это Корея всех захватила?
40% всего экспорта своего Китай гонит в США. США открыли свой рынок сбыта для Китая. ты об этом что-нибудь слышал?
Олег
Оракул
(96794)
1 час назад
Ну ка назови страну -:в которой при наличии бизнеса хозяином которого является американский гос-политик - отсутствуют американские военные
Вот на примере Японии. Приплыли американские моряки в Токио в 1853м и выставили условия "либо вы открываете порты для наших товаров, либо мы ваш Токио сотрём с лица земли".
И так со многими другими странами, путём войн, майданов, ультиматумов отбивали рынки сбыта.
После распада СССР весь мир был свободной зоной для западного сбыта. И благодаря таким инструментам как МВФ, доллар, можно было регулировать конкуренцию, запрещать создавать бренды итд.
Единственные кого в 90е американцы не смогли покорить, это Китай.
И как итог Китай выбиваает американцев с рынков сбыта. Причём на честной конкуренции, без захвата чужих ресурсов и рынков сбыта.
Вопрос: если бы Россия и Белоруссия грабили колонии на всех континентах, и все рынки мира были открыты для наших товаров, наверно у нас были бы сейчас бренды мирового уровня?