Почему иудей Михаил Веллер больше переживает о качестве русской литературы нежели сами русские?
"Русская классика как яд национальной депрессии"
У нас старательно отбираются неудачники (Онегин, Печёрин, Обломов, Акакий Акакиевич) — и просто внедряются в коллективное бессознательное! Методом вбивания со школы!
Бессмертный «Ревизор» – мелкий проходимец на фоне провинциальных идиотов.
Бессмертные «Мертвые души» – мелкий проходимец на фоне провинциальных идиотов.
А вот и потрясающий и гениальный «Медный всадник», мудрый, трагический и беспощадный. Евгений — получите образ героя. Маленький человек, уничтоженный стихией Великой Империи.
А вот стойкий и благородный Дубровский, сгинувший неудачник.
Но была ведь и «Метель», и «Барышня-крестьянка», и стойкий винтик Империи маленький офицерик Петруша Гринев — конец хороший, свадьба и так далее. Но ни фига — высится надо всеми гигантская фигура Евгения Онегина (Лишний Человек на троне русской литературы).
И тут, если остановиться и перекурить, вперившись взглядом в недавние для тех классиков времена, возникают картины интересные, а картины рождают вопросы.
https://civil-engineer.livejournal.com/823698.htm
Важно понимать, что иудеи это люди с другим менталитетом и мироощущением. Веллер может воспринимать русскую литературу как "яд национальной депрессии", но это не значит что его нужно слушать и верить ему.
Просто Веллер типичный дурак, который опаздывает по фазе не смотря на свою суетливость
Всю жизнь он лелеял и пережевывал эту мыслишку, будто бы только ему она пришла в голову и что мы имеем в итоге литературы иностранной ,каковую он очевидно имеет ввиду поставить в пример литературы русской ?
А вот что по гамбургскому счету ,если относится к литературе как к средству полирования крови
Абсолютные и непобедимые литературные герои запада ,большие люди в отличие от маленьких Самые что ни на есть востребованные и необходимые в отличие от героев русских лишних, не только не отполировали кровь cобственной публике своим во всех отношениях положительным примером , но и превратили ее в серую массу потребителей теряющих идентичность со скоростью продвижения глобалистской повестки отказа от ценностей Великой Христианской цивилизации
И тогда спрашивается ,кого черта этот еврейский дурак с таким маниакальным упорством открывает свой рот ,когда у него нет не единого аргумента общественной пользы в его представлении победоносной литературы западной в воспитании собственных граждан ?
Веллер- злобный старикашка, и больше ничего. К культуре, тем паче, к русской имеет такое же отношение, как старая табуретка к контемпорари-балету. 😆😁
Ответ очевидный! Потому что русские за свою литературу не переживают. Михаил умнее, и ему за это платят. Что ж поделать...
ему за это usaid платит