Докажите, что в одних случаях выделенные слова и конструкции являются вводными, а в других – нет.
1. Понимая огромность своего дарования, Маяковский однако стремился всегда находиться в «буче жизни». Некоторые прогнозы поэта кажутся сейчас наивными однако они не теряют своего обаяния (Долматовский). 2. Никогда Цветаева не пыталась укрыться от жизни напротив она хотела жить с людьми. Гимназия, где я учился, помещалась напротив Храма Христа Спасителя (Эренбург). 3. Да вот кстати он, лёгок на помине. Не умел он поклониться кстати, похлопотать вовремя (Тургенев). 4. В тонком сумерке летней ночи лицо её казалось бледнее и моложе. Небольшие розовые тучки казалось не плыли мимо, а уходили в самую глубь неба (Тургенев). 5. Тут говорят дают балы. За соседним столиком говорят о золоте (Чехов). 6. А коли этого нет, то значит нет и ничего. Помня, что это значит, Каштанка вскочила на стул (Чехов). 7. Ему теперь не с кем перемолвиться словом (Чехов). Дядя заменил мне собою отца, воспитывал меня на свой счёт и словом сделал для меня то, что не всегда сделает и родной отец (Достоевский). 8. Нет, друзья, во сто раз бывает хуже, это точно знаю я (Твардовский). Потугин точно и любил и умел говорить (Тургенев).
Расставьте недостающие знаки препинания. Не забудьте выделить грамматическую основу и слова, который являются вводными словами или омонимичные им ( не влезло в тему вопроса)
Вот кратко: вводные слова (однако, кстати, говорят, точно и др.) выделяются запятыми, если выражают отношение говорящего. Если же эти слова — члены предложения (обстоятельства, сказуемые), то запятые не нужны.
Например:
Маяковский, однако, стремился… (вводное)
Гимназия помещалась напротив храма. (напротив — обстоятельство, без запятых)
Потому что