Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Вы согласны с мнением Ницше, что выживает сильнейший и слабый не достоин жизни?

Профи (732), закрыт 8 лет назад
Лучший ответ
Так было до Кольта. Кольт уравнял шансы...
Остальные ответы
Да, так как естественный отбор никто не отменял, и если бы не лекарства сейчас был-бы нормальный генофонд
Да, согласна. Это закон природы.
Как можно соглашаться и не соглашаться с больным человеком? Ведь Этот пресловутый Ницше где закончил свою жизнь? Правильно - в психушке. . Так зачем же делать из психа идоло?
а так происходит независимо от того согласны мы с этим или нет
НЕТ, НЕ СОГЛАСНА . " Выживает сильнейший, слабый -не достоин жизни " , -ФАШИСТСКИЙ ПРИНЦИП. Ницше был ИДЕЙНЫМ ВДОХНОВИТЕЛЕМ Адольфа Гитлера, к сведению.
это естественный отбор
такова жизнь
И где сейчас этот Ницше?!
Это ещё спартанцы так считали., а сейчас даже убийц и педофилов почемуто не убивают.
это был и девиз Гитлера.

а у меня нет собственного мнения по этому вопросу.

не могу ответить однозначно и преждевременно.

а насчет "все достойны жизни" - чрезвычайный бред и путь, ведущий к гибели человеческого генофонда и человеческой мысли.
Все, кто появляется на свет, изначально достойны жить. Это решать не нам и не Ницше.
не согласен. как понять кто слабый и кто сильный? вот допустим заболела у тебя мама - онкологическим заболеванием. что ты делать будешь?? ? наверное надо полагать не вопросы такие в интернете задавать, а лекарства искать... или Ницше читать станешь?
Нет Не согласен Сильнейшие погибают чаще !!!
(где деназавры померли - а ведь они были самые сильные)
Нельзя выдергивать слова философа из контекста его рассуждений. Ответа на Ваш вопрос не может быть. Если убрать из вопроса ссылку на Ницше, то я отвечаю НЕ СОГЛАСЕН. А убрать следует - поскольку в таком ракурсе вопрос не имеет к эстетическому имморализму Ницше никакого отношения.
не совсем это так. хотя, если во всем ориентироваться на животных.. . человеку дан разум и дан нравственный выбор. Читала недавно один роман, там перед человеком поставили выбор: либо его убьют, либо он убьет своего сослуживца. как думаете, что он выбрал?)
библейский принцип-каждому свое!
На первый взгляд, ДА. Для животного и растительного мира - ДА. Но там, где есть сфера разума, меняется само понятие СИЛЫ. Кто сильнее: Абрамович или Кличко? Если игнорировать сферу разума, с теорией Ницше приходишь к фашизму, куда и пришел Гитлер. В результате слабые оказались сильными, потому что боролись за СВОЮ страну. Вывод: ответ относительный.
кто отстал- его проблемы.... Жизнь это не СобеС
Что есть сила?
Зло всемогуще, но слабость в том, что не умеет любить.
Похожие вопросы
Также спрашивают