Thrilling
Ученик
(156)
15 лет назад
это был и девиз Гитлера.
а у меня нет собственного мнения по этому вопросу.
не могу ответить однозначно и преждевременно.
а насчет "все достойны жизни" - чрезвычайный бред и путь, ведущий к гибели человеческого генофонда и человеческой мысли.
Konstantin
Гуру
(3285)
15 лет назад
не согласен. как понять кто слабый и кто сильный? вот допустим заболела у тебя мама - онкологическим заболеванием. что ты делать будешь?? ? наверное надо полагать не вопросы такие в интернете задавать, а лекарства искать... или Ницше читать станешь?
EUGENE
Просветленный
(44647)
15 лет назад
Нельзя выдергивать слова философа из контекста его рассуждений. Ответа на Ваш вопрос не может быть. Если убрать из вопроса ссылку на Ницше, то я отвечаю НЕ СОГЛАСЕН. А убрать следует - поскольку в таком ракурсе вопрос не имеет к эстетическому имморализму Ницше никакого отношения.
Алёна
Мудрец
(18884)
15 лет назад
не совсем это так. хотя, если во всем ориентироваться на животных.. . человеку дан разум и дан нравственный выбор. Читала недавно один роман, там перед человеком поставили выбор: либо его убьют, либо он убьет своего сослуживца. как думаете, что он выбрал?)
Егорушка
Просветленный
(30120)
15 лет назад
На первый взгляд, ДА. Для животного и растительного мира - ДА. Но там, где есть сфера разума, меняется само понятие СИЛЫ. Кто сильнее: Абрамович или Кличко? Если игнорировать сферу разума, с теорией Ницше приходишь к фашизму, куда и пришел Гитлер. В результате слабые оказались сильными, потому что боролись за СВОЮ страну. Вывод: ответ относительный.