Если бы при разводе ВСЁ имущество конфисковывалось государством, и дети тоже- в дет.дом то может и разводов не стало б ?

Question

Если бы при разводе ВСЁ имущество конфисковывалось государством, и дети тоже- в дет.дом то может и разводов не стало б ?

Мужик Просветленный (32306), закрыт 15 лет назад

А конфискованое имуууууущество - квартиры, машины, драгоценности, тряпки , банковские счета - раздавали малоимущим семьям, то наши БЛАГОПОЛУЧНО ЗАЖРАВШИЕСЯ звезды, бизнесмены и политики не стали б менять ЖЁН / МУЖЕЙ каждые 2 - 3 года ?

Вывод - ШМОТОК нажитых жалко.

Answer 1

Не, ну как звездам жен-мужей не менять? Сколько девушек, мечтающих выйти замуж за олигарха или там Диму Билайна-и сколько тех олигархов! надо ж всех ощасливить хоть по чуть-чуть!
Господь велел делиться (это информация для жен и мужей толстых кошельков)

Answer 2

пацанчик Мыслитель (5858) 15 лет назад

А может тебе заткнуться? Делаем то, что хотим, а ты смотри и завидуй смертный,,,,

МужикПросветленный (32306) 15 лет назад

Ты чмо. Что ТЫ - можешь ? Дрочить под одеялом и мечтать о "жигулях". дятел. окунь глушеный. Ты сперва получи хотя бы ТО ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ. сопля зеленая. спермы кусок.
Завали ебосос. и не гавкай.
и че я на тебя парашечника столько слов трачу, ?

О.SiПросветленный (39487) 15 лет назад

Ты и правда дебил, Ланской. Чему завидовать, смерд???))))))) Холоп извращенец, тому ли, что ты объявы даёшь: "Люди!Я безработный!По собеседованиям ездить уже заебался, согласен на всё!!!" ???

У тебя, придурка, даже ума не хватает на то, что собеседники могут читать всё, что ты здесь пишешь... )))))))))

Answer 3

они счас бедные даж по ресторанам ходить перестали а вы хотете вообще у них все забрать безобразие))))))

Answer 4

Тогда бы больше стало убийств. Шлепнул жену/мужа и свободен и барахло по наследству досталось.

Answer 5

а детей не жалко? страдают, в первую очередь, они

Answer 6

Кортушова Ирина Мыслитель (5297) 15 лет назад

Никто б не женился! Так бы жили!

Answer 7

Если люди не хотят, в любом случае не будут жить вместе, просто может быть официально меньше разводились бы

Answer 8

При любом раскладе больше всего страдают дети

Answer 9

Что за бред? Если я успешна в жизни это еще не значит, что я зажравшаяся - попробуй столько же заработай.
Что касаемо разводов - меньше бы не стало, просто люди научились бы обходить эту процедуру на практике - разходились бы и жили гражданским браком.

Answer 10

Нелли Мыслитель (8692) 15 лет назад

а кому это надо то????

Answer 11

Конечно вы шутите, посмеятся - хорошее предложение. Ну а если отбросить шутки, и такое бы имело место, я думаю, просто не регистрировались, жили гражданским браком.

Answer 12

О-О! Вы настолько переживаете за их (звезды, бизнесмены и политики) моральный облик? Или просто до чужого добра падки? У каждого свой путь и метод зарабатывать деньги и их траты, но я согласна с вами о низком моральном облике этих людей, так как они смотрят на все и вся через призму денег.

Answer 13

Анонимный министр обороны Просветленный (37906) 15 лет назад

да просто браков было бы меньше

Answer 14

Наталья Юдина Мастер (1504) 15 лет назад

Конечно разводов бы почти не было

Answer 15

Государство не может забирать лично нажитое имущество, только потому, что так решили Вы. По всей видимости Вы неудачник + злобнозавистливый . Пожалейте детей, почему они должны страдать в детдомах. В том, что кто-то меняет жён и мужей нет ничего страшного. Рядовая текучесть кадров. Становитесь Вы звездой, бизнесменом, политиком, раком и т. д. Запрета нет.
Или Вы рассчитываете, что при конфискации чужёго имущества и вам что-то перепадёт? СТЫДНО И ГЛУПО.

Answer 16

тогда бы просто убивали надоевших мужей и жен - без всяких разводов. были уже такие практики в разных государственных строях, когда развод был запрещен или тяжел

Answer 17

Если я год назад развелась, значит я ЗВЕЗДА?
А может где-то глубоко в душе политик?

Answer 18

Елена Искусственный Интеллект (614065) 15 лет назад

А может лучше вообще расстрел ...