koshelistik
Профи
(725)
14 лет назад
-"Я готов/а верить во что угодно и кому угодно, лишь бы моя семья и дети не сидели голодными"
По-моему этим всё сказано!
И рассуждения о душе, морали и высоких помыслах просто смешны, когда твой ребёнок плачет от голода!! !
Дитя природы
Просветленный
(26898)
14 лет назад
На что угодно соглашаться не стоит, чтобы потом не было разногласий с совестью и достоинством. Большинство проблем решаемы, просто стоит хорошо обдумать и не идти наперекор совим внутренним устоям
AvigalМыслитель (5943)
14 лет назад
Ваш ответ говорит о том,что Вы,наверное,никогда не испытывали настоящего голода( и слава Богу!) К сожалению,по опыту знаю,что когда человек голоден,ему не до совести, и не достоинтсва тем более. Решение именно этой проблемы и приводит, порой ,к полному нивелированию всех внутренних устоев человека. Веренее пути решения этой проблемы.
Если Вам действительно интересно,спросите у человека,который голодает -на что он готов согласиться,только бы его накормили. Вас .наверное, шокирует его ответ
Ксюшенька
Мастер
(1315)
14 лет назад
Когда нет веры в себя.... в то что Мир изобилен.. тогда можно есть что попало или вообще не есть... Нет такой силы, которая могла бы управлять волей человека без его согласия.
AvigalМыслитель (5943)
14 лет назад
К сожалению,. голод стирает в человеке волю,а уж о вере в себя говорить не стоит. То, о чем Вы, пишете хорошо в теории, но никак не подтверждается практикой. Очевидно,это чувство голода Вам не знакомо. Попробуйте на практике предложить человеку голодному то, на что, с вашей точки зрения человек согласиться не может - может Вы измените свою точку зрения. Вы когда-нибудь встречали в своей жизни людей,которым удается поесть не каждый день? И не спрашивайте детей в детских домах где-то на переферии- их ответ Ваи не понравиться
Игорь
Мудрец
(11162)
14 лет назад
Да стоит ли теоретезировать о собственном достоинстве, когда личные амбиции - это еще не самое страшное, что может пострадать.
Великая поэтесса М. Цветаева была поставлена перед выбором, кого из детей кормить, а кого убить голодом, потому, что одновременно всем троим выжить было невозможно: без матери умирали оба ребенка, с матерью оставался жить один.
Кстати, перед древними людьми часто стояла та же проблема. Часто спасти детей было возможно только путем канибализма. Взрослые погибнуть не должны - они гарантия выживания детей. Кроме того, они смогут родить еще детей. Поэтому часто съедали самых младших. Престарелых тоже старались сохранить, как носителей опыта и знаний.