Стоит ли ставить на системный блок компа водяное охлаждение вместо воздушного???

Водянка эффективнее воздуха. Это факт. Но не всякая водянка! Некоторые модели даже проигрывают воздушным суперкуллерам по эффективности. Финансовый вопрос в этом деле на втором плане. На первом - цель. Если проц или другие элементы в системнике сильно греются, т. е. воздушного охлаждения не хватает - то смысл есть. воздушного охлаждения может не хватать - если ты разгоняешь железо, или корпус плохо вентилируется. У меня водянка стоит, не разу ничего нигде не протекало, только помпу менял, потому что шуметь стала. Работает эффективно и относительно тихо. Проц Е8600 4 ГГц, 58С.
П. с. вопрос кстати некорректный. Что значит "на системный блок"? Водяное охлаждение - это бачок с жидкостью (не всегда-чистая вода..) , помпа, трубки и ВОДОБЛОКИ, которые кряпется непосредственно к микросхеме (центральный процессор и-или графический и-или северный мост)
----Корнишон, вы не правы. У меня водянка. У меня не *** денег. Но хорошее железо с отличным разгонным потенциалом. Я не сказать что геймер, играю не более 2 часов в день, и комп у меня работает круглые сутки, несмотря на то что я с 0 до 8 сплю, с 9 до 19 на работе, и только с 20 до 24 часов сижу за компом (т. е. он "находится под присмотром" у меня, и то - далеко не каждый вечер я дома.. ) Так что ваши догадки неверны. .
--- Какое может быть хвастовство? Это тоже самое как говорит что некоторые покупают БМВ 7 чисто для того чтоб хвастаться - "какая крутая машина! " "Супермощные" процессоры и видеокарты СНАБЖАЮТСЯ, как правило, воздушными системами охлаждения от производителя и при НОРМАЛЬНОМ режиме работы температуры этих устройств не превышают нормы, т. е. они не нуждаются в дополнительном охлаждении..