Apfel
Гуру
(3106)
14 лет назад
Когда принципы основаны только на морали – все действия человека (в т. ч. отстаивание или отказ от принципов) оцениваются сквозь призму черное – белое. Если принципы исходят из осознанности, тогда человек будет отвечать за все, а все, что он будет делать – это будет добро.
наталия котляренко
Профи
(740)
14 лет назад
К сожалению переступить можно через ВСЁ.А чаще всего мы переступаем через собственные принципы. А зачем же иначе нужны нам принципы? -переступаем, мучаемся чувством вины и роскошно грустим. Ведь мы так любим грустить.
МОГУ,
Пользователь удален
Профи
(878)
14 лет назад
Принцип - это догма! Она как бы сказать квадратная что ли.... а жизнь реальная она плаааавная. постоянно в конфликте с любой даже самой казалось бы верной догмой (принципом) . Это лишь кажется что можно придумать для себя такой принцип, который будет всегда улучшать нашу реальную жизнь. Более того, берусь утверждать, (назовем это принцип Эйста) Не существует двух разных принципов поведения выполняя один из которых ты не нарушал бы другого. Вот например принцип: "не убий. " Вроде хорош.. . да но чуть напряги фантазию и тут же найдешь множество реальных ситуаций когда выполнение его - равносильно самоубийству, тоесть нарушишь другой - "не убий себя! ". Ну разве не дурак, если думал, что живут люди лишь те, которых непостредственно видишь своими глазами! Такого принципиального дурака и зеркало не спасет. Принципиальный дурак - нормальная, к сожалению часто встречающаяся, логичная картинка. Бюрократ тоже ведь дурак, потому что забыл, что первично реальность или его принципы-стереотипы поведения, забыл чему вообще служит - реальной жизни или абстратктным квадратным стереотипам. Так что не будь дураком, используй принципы лишь тогда, когда не хватает фантазии чтобы синтезировать творческую реакцию на жизненную ситуацию .