Ирина
Просветленный
(27036)
14 лет назад
Нунифига себе=))) это в правовом- то государстве и без адвоката?
Когда Конституция каждому гражданину гарантирует презумпцию невиновности, почему гражданин должен не воспользоваться законным правом? Глупо же.
Гражданин, привлекаемый к ответственности, считается невиновным, пока его вина не будет доказана вне всяких сомнений и установлена соответствующим правоприменительным актом в рамках надлежащей юридической процедуры.
В конце концов, есть еще суд присяжных со своим непрофессиональным, но эмоциональным, экспрессивным мнением =)
Игорь мастер
Мастер
(1446)
14 лет назад
Не секрет, что законы любого государства написаны юристами для ...юристов.
Известный в прошлом адвокат Плевако говорил:
" Покажите мне пальцем на любого подсудимого, и я докажу, что он невиновен. "
Известный в прошлом прокурор Вышинский утверждал:
"Покажите мне пальцем на любого человека, и я докажу, что он преступник. "
Виновность или невиновность человека (при наличии состава преступления) определяет только суд.
Если человек невиновен (по суду), то адвокат ему нужен, чтобы выплатить гонорар и подать встречный иск о возмещении морального вреда.
Ибо Уголовный процессуальный кодекс РФ настолько размыт и неясен, что он трактуется
"как дышло, куда повернули -так и вышло. "
Источник: С СИЛЬНЫМ НЕ БОРИСЬ, С БОГАТЫМ НЕ СУДИСЬ + кодекс законов РФ.