К. Бондаренко
Мастер
(2230)
14 лет назад
Я понял летучка на кассацию уже вошла и Вы будете дополнять её.
Первым этапом, чтобы отказ в ознакомлении бал письменный. Заявляете /Об ознакомлении с материалами дела/ в порядке ч. 2 ст. 24 Конституции РФ.
Именно Конституции. По УПК - ваши терзания носят только процессуальный характер.
При полученном подтверждении об отказе Вы получаете свидетельство о нарушении судьей Конституции РФ, что требует в соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона РФ "О статусе судей в РФ" проведения в отношении судьи процедуры 12.1.1 с просьбой представления федерального судьи Продовайкало Фимидона Мантиевича на заседании ККС Московской области к дисциплинарному взысканию в виде досрочного прекращения полномочий и дальнейшего отлучения от кормушки…
Пользователь удален
Мастер
(1374)
14 лет назад
Следует различать обжалование действий судьи и обжалование судебного акта. Жалоба на судебный акт подается в соответствии с нормами соответствующего процессуального закона (ХПК или ГПК) с целью изменения или отмены решения (определения, постановления) по хозяйственному или гражданскому делу. Поводом для подачи такой жалобы служит, в частности, существенное нарушение процессуального закона. Обжалуемые незаконные действия судьи могут не носить существенного характера и не влиять на вынесение судебного акта. Подача таких жалоб не регулируется нормами ХПК и ГПК (в том числе статьями, посвященными обжалованию неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц) . Цель такой жалобы на действия судьи – его привлечение к дисциплинарной или иной ответственности. При этом возможна подача обеих жалоб одновременно.
Процессуальный закон позволяет стороне по делу заявить забывшему о беспристрастности судье отвод. Это своеобразная и достаточно эффективная форма жалобы, имеющая целью отстранение судьи от ведения процесса.
Не следует думать, что обжалование незаконных действий судьи – бесполезная трата времени. Даже если жалоба не будет удовлетворена, судья не будет наказан, она послужит ему хорошим уроком. И на практике мы в этом убеждались: после подачи жалобы в следующем судебном заседании или процессе судья уже не допускал прежних промашек. Неоднократные обоснованные жалобы на действия одного и того же судьи заставят руководство судебного органа, квалификационную коллегию судей сделать необходимые оргвыводы.
Водолей
Просветленный
(40788)
14 лет назад
Судья отказал правильно, т. к. вы не являлись участником процесса и не являетесь адвокатом. В отношении вас не выносилось судом постановление о допуске вас в качестве защитника.
Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ