Голосование за лучший ответ
Александра Кириенко
Профи
(790)
14 лет назад
Во-первых, лямки от бюстгалтеров в модельных платьях портят всю картину и они теряют баллы. Во-вторых, у всех (!) моделей в основании груди закачан селикон, так что фактически бюстгалтер и не нужен. Ну а в-третьих, чего им стесняться? У них и так фигура идеальная...
Даша
Мастер
(1228)
14 лет назад
Вот тут некоторые написали, что практически у всех моделей закачан силикон.... Могу мпоспорить! Вот юные, начинающие модели себя этой какашкой не портят, это только дано испорченым, "одарёнными"...Вы посмотрите показы мод на фешионе: и что там???? Там модели, может и худышки, с маленькой, и без силикона красивой грудью, с маленькими пропорциями и с большими глазами-это действительно красиво!
По теме:
1-они портят вид костюма, *как и писали выше*.
2-конечно же не все модели на показах не носят бюстгальеров, это всё идет ещё с эскизов и с задумки автора.
3-в жизни всё они носят, уж поверьте хд)
Источник: Жизнь =)
Тамара Расторопшина
Знаток
(448)
14 лет назад
Что модели рекламируют, то и надевают! Если реламируют бельё, то и бюстгальтер надевают! У них принцип: НИЧЕГО ЛИШНЕГО! Я не модель, но тоже предпочитаю ходить без лифчика (особенно на пляже) ! Нафиг нужна эта лошадиная сбруя!
Татьяна
Мастер
(1898)
14 лет назад
Кто там про прыщи говорил? ! На свои посмотрите. А модели не носят, т. к. многие подписывая контракт, на это дают согласие. . Также лямки явно придают некрасивый вид, ведь модели "рекламируют" одежду.. . Всё из-за этого...
broshka
Мастер
(1164)
14 лет назад
прятать нечего... такой бред люди несут! пусть даже маленькая, но красивая грудь! гораздо смешней смотрятся уши спаниэля, не убранные в лифчик!