Владелец квартиры просит возместить ущерб за время съёма квартиры
Снимал квартиру решил сдать, хозяин квартиры приехал прошёлся глазом после я оплатил комунальные услуги, из недочётов указал только на диван, этот вопрос решили, после квартиру сдал и разъехались, через 2 дня присылает фото недочётов, трещин на плинтусе в ванной и просит исправить. Стоит возмещать ущерб или он должен был на месте указать все недочеты
Только на месте, сразу. А теперь шли его.
Согласно законодательству РФ (Гражданский кодекс), все спорные моменты по сдаче/приёму арендуемого жилья регулируются статьями 620, 623, 674–688 ГК РФ, и здесь ключевой момент — акт приёма-передачи и момент возврата квартиры.
🔹 Ответ по сути:
Нет, ты НЕ обязан возмещать ущерб, если:
Хозяин принял квартиру, осмотрел её и не указал эти повреждения при возврате;
Не составлялся письменный акт с перечнем повреждений;
Он уехал, и через 2 дня начал предъявлять претензии без документального подтверждения, что это было именно в момент сдачи.
⚖️ Что говорит закон:
📘 Статья 622 ГК РФ (Возврат арендованного имущества):
Арендатор обязан возвратить имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа.
Если обнаруживаются повреждения, арендодатель обязан доказать, что они были в момент сдачи и вызваны действиями арендатора.
📘 Статья 623 ГК РФ:
Все улучшения/повреждения учитываются при передаче, и если не зафиксированы сразу, то претензии после факта считаются необоснованными, если иное не доказано.
📌 Значит:
Владелец должен был зафиксировать ВСЕ недостатки при передаче квартиры, на месте.
Если он не составил акт и устно сказал "всё нормально, кроме дивана", а вы разъехались — дальнейшие претензии юридически слабы.
Фото спустя 2 дня — не доказательство того, что это не появилось уже после сдачи или было раньше.
✅ Как поступить:
Вежливо напиши, что вы сдали квартиру, и все вопросы были решены на месте.
Укажи, что после сдачи новые претензии без акта и доказательств не являются основанием для ответственности (можешь сослаться на ст. 622 ГК РФ).
Если он настаивает — предложи решать в судебном порядке (скорее всего, он откажется, зная, что доказательств нет).
Благодарим за вопрос. GLAVQA.
У вас договор был? Он пусть теперь ещё докажет, что виноват ты. Шли лесом и всё.