Top.Mail.Ru
Ответы

Я придумал свою теорию. Согласны ли вы с ней?

Нет, я не Раскольников, но все равно изложил свою теорию. А если точнее - придумал свою систему подразделения людей.
Люди делятся на 4 типа людей:
1. Невинные - дети, либо те, кто не может осознанно творить зла. Считаются таковыми до первого осознанного злого поступка, либо до первого ужасного вреда. Если дети повторяют родителей, то это не считается (если нет особо серьезных последствий)
2. Обыкновенные - Обычные люди, лгущие в небольших некатастрофических масштабах. Простые лжецы и эгоисты.
3. Грешные:
3.1. Простые грешные. Это лжецы, действующие в крупных масштабах. Они манипулируют людьми, крадут в магазинах из жадности и проч. и проч.
3.2. Экстримальные грешные. Убийцы по случайности, без злого умысла, раскаявшиеся монстры.
4. Монстры:
4.1. Обычные монстры. Самые простые убийцы, получающие удовольствие от преступлений. Например, Аркадий Иванович Свидригайлов из произведения "Преступление и наказание".

4.2. Тени. Монстры по вынуждению. Совершают преступления из-за страха за свою жизнь/своих родственников. Также к ним относятся ложно убежденные люди. Например, Раскольников, террорист-смертник, искренне верящий, что идет против "отступников веры".
4.3. Праведные монстры. Они убивают "во благо". Все считают их героями. Относятся к "монстрам" потому, что осознают свои убийства, но делают это во имя простых.
4.4. Призрачные монстры. Эта подкатегория идет как небольшое несерьезное дополнение. Идут на преступления из-за морального опустошения и действуют по принципу:"ничего не изменится". К таким людям можно отнести Ставрогина из произведения "Бесы".

Как вам?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Оракул
9мес

Так себе. Потому что смысла в таком делении никакого нет

Аватар пользователя
Новичок
8мес
Изменено

Думай, как хочешь. Если задуматься, то моя теория имеет место быть

Аватар пользователя
Мастер
9мес

Интересно, а почему вы классифицировали людей только в сторону зла?

Аватар пользователя
Новичок
8мес
Изменено

потому что я опирался на принцип первородного греха из Библии и считаю, что в обратную сторону нельзя. Приведу весьма жесткий пример: если кто-то убил себеподобного, то можно ли одним раскаянием изменить что-либо? можно ли вернуть человека, если кто-то осознает вину?

Аватар пользователя
Ученик
9мес

Мне нравится, прикольно

Аватар пользователя
Гуру
9мес

Ни одного положительного типа. А обилие проработки деструктивных типов говорит о вашем отношении к людям.

Аватар пользователя
Новичок
8мес

в теории действует принцип первородного греха из Библии. С моей точки зрения, дети, совершив первое осознанное зло, становятся "людьми" без возможности вернуть невинность. Это лично мое убеждение

Аватар пользователя
Просветленный
9мес
Изменено

1. Невинные - дети,

Дальше можно уже не читать. Существует судебная практика и психологическая литература, в которой описываются дети-психопаты. Если интересно прочтите: Jonathan Kellerman, "Savage Spawn".

А люди, есличо, делятся на ТРИ типа: те, которые умеют считать до трех, и все остальные...

Аватар пользователя
Новичок
8мес

дети невинны до первого осознанного зла. Ты реально не читал(а) дальше?

Аватар пользователя
Мудрец
9мес

Это не столько теория, сколько инструкция для Робокопа.

Аватар пользователя
Ученик
9мес

Весьма занятная теория, но по-моему они не правы, пузом надавил, аллегория, ремнант, агония...

Аватар пользователя
Мудрец
9мес

никак

Аватар пользователя
Ученик
9мес

Чо это такое



Видео по теме