Какие требования к заголовку постов «новой версии» Вы предлагаете?
Доброго здоровья !.. 😇 🌿
В старой версии «Ответов» было требование к «пояснению вопроса» и к «заголовку вопроса».
В этом посте речь пойдёт о заголовке.
В «старой версии» модератор мог удалить вопрос если ЗАГОЛОВОК не содержал вопроса.
Это требование создавало какой-никакой уровень качества заголовка.
Но и часто модератор применял «формальный подход» и сметал вопрос если в конце текста не стоял «?» или формулировка заголовка не была похожа на вопрос.
Сейчас это требование упразднено и появилось благо при отсутствии лишнего формализма.
Но ещё появилось и в 200-ти раз увеличившееся злоупотребление участниками заголовком и постами для публикации бессмысленного текста или текста, опубликованного без цели.
Лично мне стало ясно что упразднить старое требование и не создать совсем никаких новых требований – нельзя.
Напомню, речь пока идёт отдельно о заголовке (не о теле поста).
Именно заголовок мы видим в ленте первым.
Какие требования
НОРМАЛЬНЫЕ, ОСМЫСЛЕННЫЕ, а не вы..еры разума и не первые пришедшие на ум вскукареки
Вы бы предложили?
Назовите как можно больше требований к заголовку поста жанра «Знания», «Мнения», «Истории»?
Начну первой:
1) Заголовок должен отражать весь пост (иначе говоря, автор должен создать заголовок после того, как САМ ПЕРЕЧИТАЛ весь свой пост, а не так,
что случайная запись попала в заголовок, а остальные «случайные мысли и буквы» – «стали» постом просто по хронологии письмён)
2) Заголовку запрещено быть кликбейтом (зазывать публику в пост той темой, к которой на самом деле нет в посте или которая упомянута в посте формально или для легализации троллинга)
3) В заголовке запрещено иметь более 2-ух орфографических и пунктуационных ошибок (русский язык является государственным на сайте Mail, находящимся главным офисом в столице России, и если человек не владеет русским языком (дебил, мигрант или забыл его в российских горах) – то он должен сначала обратиться в раздел «домашние задания – русский язык», или обучится работать с автоматическим подчёркивателем ошибок на сайте Mail, или купить себе урок у репетитора по русскому языку. Публикация заголовков с грубейшими ошибками или даже целиком состоящих из опечаток автозамены «Т9» – является неуважением к читателям-участникам и недопустима.
Если пост имеет 3-и ошибки - модератор имеет право его удалить и автору придётся постить пост заново, предварительно отредактировав. Все ответы он теряет.
4) в заголовке запрещено использовать оскорбления (они итак тут запрещены, но всё же, пусть будет отдельное правило, как и на Пикабу). Завуалированные оскорбления с символами вместо букв – именно в заголовке – запрещены.
Слова, прямо заменяющие матерную брань – тоже. «Иди на хук» и тому подобное.
_____
Добавьте как можно больше нормально написанных и осознанных своих предложений.
Админы видят их и ЛУЧШИЕ из лучших могут попасть в Официальные Правила Ответов Mail новой версии.
А раньше на подонковский сленг не обращали внимания! Ключевое слово осмысленный.Если явный бред то да он никому не интересен.
Есть разница между «не обратили внимания модераторы по жалобе» и «не обратили внимания читатели и не отправили жалобу модераторам».
...Для специфических категорий типа:
– шутки за 500
– только 18+
Можно оставить сленг, но и там должны быть требования к заголовку.
Раньше и там «порядок наводило» требование «быть вопросом», при том, формально и там действовало требование «вопрос должен быть интересен всем».
Вопрос должен быть по любому - хотя бы в пояснении.
ведь это проект ОТВЕТЫ! ;
должно быть выделено поле заголовка и указано количество знаков;
так же необходимо разобраться с причиной жалоб, нет пункта "другое" , нет "не соответствует темам пространства (категории):
после обновления вопросы политики вбивают во все пространства, религиозные размещают в "политике!, вопросы по "магии и гаданию" так же;
бывает что фото размешают пошлые , с обнаженкой , но порно назвать нельзя.
впечатление, что разработчки начинали свою работу с нуля, не удосужившись изучить достоинства и недостатки прежней версии,
по хорошему их надо было заставить самих пару месяцев "сидеть" на ответах целый рабочий день, в качестве пользователей - спрашивать и отвечать, и реагировать на жалобы лично, а не вверять анализ жалобы бото - модерации.
нет настроек профиля, нет вверху страницы указания других проектов майл, и почты , чтобы можно было быстро перейти в сопутствующие.
--
насчет ошибок )) программа автоматически указывает орфоошибки, так что зачастую изменение буквы или нескольких, может быть и не ошибкой, а стилистическим окрасом речи, диалектом, акцентом для узнаваемости (что при нынешнем безумном машинном переобзывании пользователей (какое не уважение к нам и попирание прав, к тому же на РУССКОМ сетевом ресурсе), весьма актуально.
И поэтические строки допускают некоторые (машине непонятные) изменения слов,
и сам русский язык живой, допускающий словесные преобразования, и даже у Пушкина (не говоря о былинном языке) найдется то, что некоторые (и программы) могут посчитать ошибкой, ибо непривычно звучание.
если уж владельцы решили кардинально изменить проект , нужно было бы подумать о том, что именно миллионы пользователей сюда привлекало (именно соотносительность с домашними уютными посиделками, ведь того ..что пока в результате получилось - на просторах интернета полно)
и подумать о изменении названия , например назвать страна ОТВЕЧАНИЯ, а мы здесь её зарегистрированные граждане !!! стало бы намного интересней))
так считаю не лишним поощрение и выделение ВЕТЕРАНОВ ответного движения,
люди здесь и по 18 лет "живут")))
>>> «если уж владельцы решили кардинально изменить проект , нужно было бы подумать о том, что именно миллионы пользователей сюда привлекало»
«Сюда привлекало» отнюдь не только «уютных» пользователей.
И не было никаких «миллионов» никогда.
При МИЛЛИОНАХ было бы побольше, чем 3-10 ответов и 3-5-ть лайков на вопрос.
Вот сейчас 3-и ответа на вопрос, ПОСМОТРИТЕ сколько в каждом пространстве людей подписано? И порой это дубли из других категорий. Какие, нах, «МИЛЛИОНЫ»? Откуда? Из фантазий владельца сайта?
Может на всём Mail, включая почту и был миллион. А в Ответах, скорее, миллионы ежедневных фейков одних и тех же лиц.
Да и ЗАЧЕМ админам «нужно было бы подумать о том, что именно миллионы пользователей сюда привлекало», когда их целью может быть как раз число в 10-15-ть раз большее?
Вы не знаете откуда они код берут? Не знаете о Пикабу? Ну, так узнайте какая аудитория там.
На Пикабу как раз лайков 10-ки тысяч на постах. Там ВИДНО что аудитория хотябы видела посты.
А здесь?
Ну, вот сейчас есть возможность ставить лайки и дизлайки. По Вашей логике на каждом посте должно быть или 5 МИЛЛИОНОВ лайков или столько же дизлайков. Проснитесь, никаких миллионов тут никогда не было и даже рядом.
Господи, этот ум да в нужное русло бы. А не спускать на ДЕШЁВЫЕ впечатления!
Даже читать все не буду, после первого абзаца мой мозг сломан ..