Короче,, если заявляете на господство, докажите биологическое превосходство научно.
По каким признакам это можно понять без доказательств?
Вы сомневаетесь в превосходстве рептилоидов?
Самозванцев много. Слишком тупые и злые.
Уймись уже. Идиотизм это индивидуальная проблема каждого человека.
Ты не найдешь соратников таким образом.
Твое отклонение слишком специфично
Каких соратников? Идиотизму удивляюсь. С вашей самоуверенность.ю вы найдёте только проблемы.
Люди врут….хохлобрехи брешуть…
Утверждать господство одного человека над 8 миллиардами — абсурд, признание собственной глупости.
Лидерство в группах чаще возникает из-за слабости группы (нерешительность, пассивность), реже — из рациональной необходимости достичь общей цели. Даже тогда оно не исключает глупости или лени.
Человечество — самоорганизующаяся система, где лидер берет повышенную ответственность в обмен на признание группой. Это признание движимо либо:
1. Практической необходимостью (когда лидер полезен для конкретной задачи),
2. Тщеславием (лидера или группы), что является той же глупостью.
Пример (ситуативное лидерство):
Стая собак у дороги. Первый лидер (доминантный) не решается перейти на красный свет. Другая собака, более опытная в переходе, берет инициативу. Группа добровольно признает ее лидером на эту задачу, передавая ей ответственность за безопасность. Это показывает:
Лидерство *ситуативно** и функционально (основано на полезности для конкретной цели).
*Не абсолютизм:** Один не может быть везде лучшим (как собака-эксперт по переходам не лидер в поиске еды).
Вывод: Здоровое лидерство — динамичная передача ответственности наиболее полезному в конкретной ситуации, а не вечное господство или удовлетворение тщеславия. Претензия на власть над всеми игнорирует этот принцип.