Ученый говорит что энергия и масса одно и тоже исходя из формулы эйнштейна, согласны ли вы с этим (и у меня вопрос)?
сравним:
Свет — с водой:
Он ещё не застывшая материя (лёд),
Но уже не чистый пар непроявленного (допустим неким "тёмным полем").
Он между — он акт, движение, граница.
💬 Можно ли рассматривать свет как переходный акт между — условно говоря — неким "тёмным полем" как непроявленной формой энергии и материей как её оформленным выражением? И может ли дуальная природа света быть отражением именно этого перехода — как, например, вода может быть и паром, и льдом, в зависимости от состояния?
Свет и масса ни одно и тоже. Свет - это физический объект, масса - физическая величина
Зачем вы пишете что учёный что-то говорит, и тут же вставляете картинку, где учёный говорит не то, что вы ему приписываете? Вам нездоровится?
Семихатов сатанист, хорошо что его убрали из программы
Это чм0 не ученый. Если у него и есть диплом он получил его по недоразумению.
Эти старперы всерьёз говорят о червоточинах - того чего не существует и это бред.
А так же свои парашные теории про замедление времени возле чёрной дыры.