Top.Mail.Ru
Ответы

У трампа нобелевка мира почти в кармане?

Сам войну развязал и сам якобы помирил. Все...он главный миротворец планеты!

на укр не получилось...зато тут выгорело.

«День победы» по-ближневосточному...

Трагикомедия последней ближневосточной войны подходит к своему финальному этапу — празднованию «дня победы» над врагом.

Причем делать это будут сразу обе стороны. Потому, что … (а хрен его знает почему), но на Ближнем Востоке проигравшие бывают редко. Все чаще «победители». И если есть хоть малейший шанс объявить о своей победе, они всегда ее объявляют.

Даже если отгребают люлей и не достигают запланированного результата.

Первым это сделал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, заявивший, что все цели войны достигнуты и две системные угрозы Израилю со стороны Ирана (ядерная и ракетная) больше не существуют.

Чуть позднее о своей победе объявил и Иран. Который отметил, что он (далее цитата) «вынудил противника признать поражение и в одностороннем порядке прекратить агрессию».

И празднование этой «великой победы» начнется сегодня в 17.30 по МСК.

В общем, 12 дней люди ракетами и бомбами поперебрасывались (не потеряв суммарно и 1000 человек) и все — уже всех победили (пора праздновать).

Это вам не война на Украине, когда две многосоттысячные армии четвертый год дубасят друг друга и в которой уже погибла не одна сотня тысяч человек.

Нам таких войн никогда не понять. Мы так воевать не умеем. Другая закалка. Правда, потому и всегда воюем лучше всех этих ближневосточных «победителей» вместе взятых.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Ученик
8мес

Вряд ли. Надеюсь, что члены нобелевского комитета люди адекватные.

Трамп - плохой Жириновский.

Владимир Вольфович играл роль политического клоуна, которому позволялось нести любую ахинею. При этом он знал, что играет. Трамп никого не играет - он просто и есть клоун, и его ахинея не нарочитая.

Один толковый публицист хорошо написал:

"Его второе появление в Белом доме с самого начала было не просто политическим событием. Это было нечто большее, чем просто обсуждение правых и левых взглядов, тарифов и иммиграционной политики.

Конечно, эти вопросы тоже обсуждались, но за ними стояли более глубокие и важные проблемы.

Например, можно ли публично нарушать простые правила приличия? Можно ли президенту США безнаказанно хамить, врать, кичиться, не отвечать за свои слова, писать глупости и открыто набивать карманы? Можно ли исполнять обязанности президента США с лексиконом пятиклассника и поведением капризного ребёнка?

Мы являемся свидетелями катастрофы демократии, которая происходит в рамках демократических процедур. Это делает ситуацию похожей на учебное пособие.

Хотелось бы дожить до конца этого учебника..."



Видео по теме