Почему убивавших на войне- награждают, а призывающих к миру- сажают?

Question

Политики говорят - убивать плохо а сами развязывают войны, разрешают и поощряют смертные казни, бомбят мирных людей никак не связанных с гибелью солдатов стороны которая бомбит.
А тех военных которые убили на войне больше всего людей &#34;противников&#34; сыпают медалями и всячески восхваляют и выставляют героями страны, а ведь большинство убитых солдатов это люди которые попали не по своей воли на войну
.
А людей которые вне войны убивают другого человека из за своих причин - выставляют слабым человеком и плохим а того кто умер - бедным человеком который не заслуживал это, а вдруг человек который был убит представлял угрозу для человека который его убил? Его всё равно посадят на долго и испортят жизнь

user_98442246 · Accepted Answer

Награждают за службу Отечеству. И сажают за иногентскую деятельность, то есть за работу против России за деньги недружественных стран за их интересы. Но сначала предупреждают раз 10:)

aspid_35 · Answer

На войне приходится убивать и необходимо.
 Вопрос в том, ради чего или коГо.
Одно дело защищать страну от агрессора, и другое ради чьих-то амбиций.

s_bogom_9 · Answer

Война это мир,рабство это свобода,всё по чиполлино

mania_2613 · Answer

Потому что мир во власти Сатаны.
Он навязывает свое мышление и добро считается злом, в зло добром.

domovoy1 · Answer

Потому, что один был инструметом власти, он делал то, что ей выгодно, за это его награждают, а другой был помехой власти, за это его осуждают

user_83825654 · Answer

Армянское радио отвечает:
«
Всему своё время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; ...время разбрасывать камни, и время собирать камни; ...время войне, и время миру
» (Екк. 3, 1–8).
Россия ведёт войну за своё существования, жизнь народов России.
Всякий, восстающий против этой войны, враг России и враг народов России.
Всякий, призывающий к миру перед врагом России, не желающего мира для России, пособник врага и сторонник уничтожения России и народов России. Отношение к такими &#34;миротворцам&#34; соответствующее и справедливое

zuiok_vilgelm · Answer

Потому, что ты д***б. Если бы (не знаю твоей фамилии, (думаю не фарсидская)), родился лет 30 назад, где нибудь в Душанбе.... Я думаю ты бы (если выжил конечно и в психическую не попал), после эвакуации изучал усиленно алгебру и функцию с этими б****и неизвестными

dsn_popov · Answer

Где были призывальщики к миру, когда убивали русских? Молчали да радовались этому? Вот и вся им цена. Сие -  враги народа.

nina_smirnova_1674 · Answer

у вас бюрократический и формальный  подход  к событию.  - в вас нет жизни. 
 А жизнь говорит,  что убивают врагов  специально обученные  люди  , защищая таким  способом  мирных граждан, тех. кто сам себя ОТ ВРАГОВ    защитить не может - дети женщины и старики. Не нужно представлять  воинов  убийцами, которые убивают всех подряд ради своего удовольствия. потоум что это не  соответствует действительности. Пацифисты - сами по себе либо тупые глупцы, либо платные провокаторы, которые почему то не идут на  фронт  аки ангелы в  сияющих одеждах  и без оружия убеждать врагов , что стрелять по женщинам и детям это ниизя. , но действуют исключительно в своей стране, убеждая именно наших защитников. что они  поступают неправильно.  вы что, предлагаете   сдать страну  на    разграбление, как они разграбили  оставленную без защиты пятерочку в Судже?

user_319165788 · Answer

Государства, развязывая войны, оправдывают насилие необходимостью защиты национальных интересов, суверенитета или &#34;высших&#34; ценностей.
Убийство врагов на войне представляется как акт защиты своего народа и страны, а награды и признание – как благодарность за &#34;выполнение долга&#34;. 
В то же время, индивидуальное убийство рассматривается как нарушение общественного договора и посягательство на самое ценное – человеческую жизнь. Даже если у убийцы были &#34;веские&#34; причины, общество не может оправдать лишение другого человека жизни, поскольку это подрывает основы правопорядка и безопасности. 
  Итак, можно сделать вывод, что отношение к насилию определяется контекстом и политическими целями.

artem_13392 · Answer

вдруг человек который был убит представлял угрозу для человека который его убил? 
Ну так следствие покажет была это самозащита или нет. В первом случае отпустят, во втором - посадят.

user_238745273 · Answer

Тебе все обьяснят в вашем ТЦК

voldemar_czech · Answer

При том, что россия - именно НАЧИНАЕТ войны!