Философский вопрос
Если сознание является единственным достоверным основанием реальности (солипсизм), но при этом само возникает из физических процессов (физикализм), то как возможно, что субъективный опыт обладает качественной природой (квалиа), которую невозможно полностью редуцировать к объективным описаниям? И не означает ли это, что любая попытка построить универсальную онтологию обречена на противоречие между феноменологией и наукой?
наш материальный опыт навязан нам ложным эго - некой "защитой от дурака" - хранящей реально ценные для нас для души вещи -
поэтому, что- бы мы там себе на своём уме ни придумали
всё будет в лучшем случае правдоподобно - а какой процент лжи в правдоподобии? рит.)
ddddddd
ddddd
всё сложно, но если понял, то: субъективный опыт это только то, на что мы можем опираться, другого у нас нет. насчет обреченности хз, но мы способны к дофеноменологическому восприятию через субъективность, а наука лишь поверхностно может это описать.
