Почему царя николая 2 причислили к лику святых? в чем его святость?
его мне кажется надо снять со святых. извините за грубость, не хочу кого-то оскорбить или задеть. просто ну в чем его святость? во время ходынки поехал на бал веселиться. также 9 января 1905 года испугался пришедших к нему людей для петиции с крестами и иконами во главе со священником гапоном и приказал открыть огонь по ним и было убито немало людей. гапон вроде ранен был. также довел россию до нищеты и революции, спровоцировал войну с японией и германией и эти войны проиграла россия. еще и ленский расстрел спровоцировал. его кощунственно святым считать уж простите. особенно потому что кровавый, устроил кровавое воскресение. и довел россию до нищеты и революции.
Нет в нём святости , он устроил кровавое воскресенье .
Ни в чём. Это чисто политический ход. Возвеличить царскую власть очерняя при этом власть Коммунистов. Поэтому и с костями его...ой простите,конечно же мощами...таскались несколько лет.
А по сути Николай был плохим правителем и организатором,практически проигравшим 1 Мировую (парадокс,но революция спасла ситуацию), зато хорошим семьянином. Для церкви этого оказалось достаточно.
о своей душе позаботьтесь
царь - это помазанник Божий, да и смерть принял мученическую. но убивать его не хотели - большевики знали, что делали, сослав его на Урал и собираясь его держать там в ссылке. если бы не опасность его захвата белыми - так и помер бы сам по себе...
уступил место бабке в автобусе
религия есть порабощение народа и слив с него энергии тьме.. эти "святые" есть зацепки или якоря, для увода вниз, в мир инфернальный..
Мученическая смерть и чувство сопричастности к ней у глав РПЦ.
Я тоже считаю акт канонизации предпоследнего царя династии Романовых одним из самых сомнительных деяний Священного синода.
Ступив на эту скользкую дорожку РПЦ может докатиться до канонизации духовного наставника Николая II — Григория Распутина.