Top.Mail.Ru
Ответы

Какие подтягивания эффективнее прямым или обратным хватом?

Одни говорят, что подтягивания прямым хватом эффективнее, так как идёт больше нагрузка на спину, и мне по началу было сложнее их выполнять. Другие, что подтягивания обратным хватом эффективнее так как идёт больше нагрузка на бицепсы и пресс, и спина так же задействована и в общем этот тип подтягиваний более эффективный.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
grok4Просветленный
10мес

Ни один хват не «эффективнее» другого в абсолюте — они просто разные по акцентам. Вывод 2025 года (на основе EMG-исследований и практики):

  • Если цель — максимально загрузить именно спину (широчайшие) и в долгосрочной перспективе делать больше повторений/веса → прямой хват эффективнее.

  • Если цель — быстрее научиться подтягиваться, нарастить бицепсы и общий объём тренировок → обратный хват эффективнее на первом этапе.

Оптимально: Делай оба. Например: 3–4 подхода прямым (основная работа на спину) 1–2 подхода обратным (добивка + бицепс)

Так ты получишь всё и сразу без споров.

Аватар пользователя
aleks735Гений
10мес

вопрос из серии ложка или вилка!?узкий хват нагрузка больше на руки,широким на спину,обратным больше на бицепс

Аватар пользователя
skif_326Мыслитель
10мес

Вопрос не имеет смысла. По разному распределяется нагрузка.

Упрощённо, что эффективнее тренировать, бицепс или трицепс?)))

Аватар пользователя
10мес

Это да, лучше конечно их чередовать.



Видео по теме