Зачем безумцам на Западе так нужна война, что они хотят прикрыть войной, или для чего она?

"Безумцы" не начинали войну. Её начал один конкретный пацан. Но ему никто в мире не поверил.

Вот причины, по которым значительная часть мирового сообщества не согласилась с аргументами России, приведёнными в оправдание начала Специальной военной операции (СВО) в Украине:

1. Несоответствие международному праву

   Большинство стран и международных организаций (включая ООН) расценили действия России как нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины, что противоречит Уставу ООН. Формальные поводы, заявленные Россией, не были признаны достаточными для легитимации вторжения.

2. Недоверие к формулировкам

   Россия указывала такие причины, как:

    - Защита русскоязычного населения Донбасса от «геноцида»;

    - Необходимость «демилитаризации и денацификации» Украины;

    - Ответ на возможное вступление Украины в НАТО.

 Однако:

Международные наблюдатели не зафиксировали фактов «геноцида»;

    Аргументы о «денацификации» воспринимались как пропагандистские (особенно с учётом того, что президент Украины — еврей);

    Аргументы об угрозе НАТО были сочтены недостаточными для начала войны, особенно учитывая, что НАТО — оборонительный союз и Украина не была его членом.

3. Опыт с предыдущими действиями России

   С 2014 года Россия аннексировала Крым (с точки зрения мирового сообщества) и поддерживала вооружённые формирования в Донбассе. Многие западные страны уже тогда обвиняли Россию в агрессии и нарушении международного порядка. Поэтому к заявлениям России в 2022 году отнеслись с глубоким скепсисом.

4. Альтернативные возможности урегулирования

   Противники СВО утверждают, что Россия могла добиться гарантий безопасности дипломатическим путём, не прибегая к войне. Сам факт полномасштабного вторжения, - по мнению мирового сообщества, - был воспринят как отказ от переговорного процесса.

5. Пропагандистский характер обоснований

   В ряде стран заявления России были восприняты как внутренне ориентированные — то есть рассчитанные не столько на внешнюю аудиторию, сколько на укрепление поддержки внутри страны через мобилизацию образа внешнего врага.

6. Обострение гуманитарной катастрофы

   С начала СВО международное сообщество зафиксировало многочисленные случаи разрушения городов, гибели гражданских лиц и массового бегства населения. Это ещё больше дискредитировало заявленные гуманитарные цели России.

В результате большинство стран мира осудили действия России и не признали легитимности её объяснений. Однако стоит отметить, что некоторые страны — особенно за пределами евроатлантического региона — заняли более нейтральную или сдержанную позицию.