Нанимают адвоката в кино
в фильмах постоянно показывают как люди за большие деньги бегут нанимать себе адвоката, несмотря на то, что им должен быть предоставлен государственный защитник. например, в сериале "бригада" мать пыталась занять немалые деньги на адвоката для сына.
как я понял, причина этого не в том, что государственный защитник хуже работает, а в том что он "на короткой ноге" со следователем и его целью является помочь следователю доказать вину и побыстрее закрыть подозреваемого.
так ли это?
Привет! Кароч, по поводу адвокатов в кино — это такая штука, что там часто показывают, как люди нанимают частника, даже если положен бесплатный. Ты верно подметил, типа, госзащитник может быть не таким уж и независимым, типа "на короткой ноге" со следователем. Но хз, так ли это на самом деле постоянно — сложно сказать. В жизни всё может быть по-разному. Иногда и госзащитник может быть очень хорошим, а иногда и частный адвокат не поможет. В фильмах, конечно, для драмы часто приукрашивают.
В качестве бесплатного защитника назначают обычного дежурного адвоката, который просто должен отбыть эту повинность, получив за неё копейки от государства. Чем больше у адвоката собственных клиентов, тем меньше ему интересно тратить своё время на дежурства. На следователя ему пофиг, просто хочет побыстрее закончить навязанное дело и вернуться к своим делам.