Ну что тут возразить под утро?

У Запада в 90-е годы был исторический шанс приблизить к себе Россию — и подчинить, задушив в дружеских объятиях. Мы бы до сих пор с радостью платили им дань. Причем даже включать РФ в ЕС для этого было необязательно.

Но кое-что сделать было нужно:

— всячески подчеркивать дружбу с Россией и уважение к народу России (а не только к ельцинской элите), например, с использованием мелких символических шагов, вроде безвиза.

— в своей риторике всячески избегать оборотов вроде «поражение России в холодной войне», изображая произошедшее совместной победой России и Запада над коммунизмом.

— использовать свое влияние в постсоветских странах вроде Балтии и Средней Азии, чтобы не допустить там дискриминации русских (либо хотя бы сделать ее не такой вопиющей).

— ни в коем случае не поддерживать никакой сепаратизм (и, тем более, терроризм) в России.

— по возможности помочь экономически чем-то более серьезным, чем поставкой ножек Буша. Вполне можно было сгладить издержки перехода к рынку (как это было сделано в Польше)

— не делать никаких агрессивных мер, вроде расширения НАТО, а лучше всего затянуть бесконечную песню о включении туда России (как сейчас с Украиной). Переход на стандарты, общая система безопасности, вот это всё.

— по крайней мере на первое время натянуть на себя маску беспристрастного мирового арбитра, например, равноудалившись от всех сторон югославского конфликта, а не принимать в любой ситуации сторону того, кто против сербов.

Ну и еще кое-чего по мелочи можно придумать. Это ведь действительно мелочи, когда на кону такой приз — крупнейшая мировая ядерная держава с гигантской территорией и кучей полезных ископаемых.

Причем ведь достаточно было делать все это первые лет двадцать, потом можно потихоньку все свернуть, но было бы уже поздно. Россия была бы уже жестко в фарватере западной системы.

Вместо этого было полное ощущение, что нас дожимают и душат, а потом еще и случились Чечня и Югославия. Лоханулись ребята, разменяли великий исторический шанс на каких-то, прости господи, никчемных прибалтов.

Джордж Буш-старший очень по этому поводу сокрушался.

Так вот почему они устроили войну украины с россией. Из за огромной любви. Теперь всё понятно.

Угу, и в Ирак США тоже не из-за нефти полезли, как и Европа в Ливию. И на Венесуэлу тоже не из-за нефти собираются напасть. Это всё не нефть, это всё права человека! И похеру, что в той же Саудовской Аравии вообще абсолютная монархия и двести тыщ человек за "публичное обсуждение устоявшихся порядков" сидят. Саудовская Аравия всё равно мирная и демократическая, в отличии от тоталитарной агрессивной Ливии!

"Пистеть и не краснеть" - как это по-украински... Справедливости ради надо сказать, что вообще-то это была европейская традиция, но как только появились первые украинцы, созданные В.И.Лениным, они быстро оформили эту повадку в свою ментальность.

"англосаксы в 1921 спасли от голода не менее 30 млн. чел. в России" - а почему не сто? Или хотя бы 46..? Миллионов... Или почему бы не рассказать правду, как правительства англосаксов ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗАЛОСЬ продать советской власти зерно для продовольствия в голодающих районах России, предъявив вместо этого ультиматум и оказав лишь показательные акции гуманитарной помощи (уж конечно не 30-ти миллионом), цинично наблюдая, как умирают люди, сознательно приговорённые ими к смерти...