ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения уже не рабочая?
Мне неинтересна ситуация Долина Лурье, и скакание вокруг нее, мне интересен текст определения суда, которое по сути утверждает, что если гражданин дееспособен, заблуждаться он не может.
Я не за красных, не за белых, вопрос не об этом.
Сейчас много пострадавших от действий крупных страховых компаний, которые заключают договоры страхования жизни( у нас лучше, чем в банке - см. фильм Леон), но не выплачивают проценты, договоры расторгнуть и получить деньги невозможно.
Знакомый врач попал в такую ситуацию, сотрудница банка (!), которая с экономическим образованием, пять лет вносила деньги, % не получила и тп.
Суды отказывают в расторжении договоров со страховыми компаниями , раз гражданин дееспособен, то никакого заблуждения быть не может.
Знакомой сотрудник известной страховой компании заявил, что с ними судиться бесполезно, раз человек дееспособен, то суд откажет в иске о возврате денежных средств, соображать , мол, надо было при заключении договора.
Именно такой образец использовал судья Верховного суда.
Получается, что совершать сделки под влиянием заблуждения могут только недееспособные??
Давно не была в Ответах, раньше было понятнее, куда размещать вопрос.
Не стесняйся, анонимная платформа ждет твоих вопросов, и мы только что внедрили новые функции - смотри сам! 9