Top.Mail.Ru
Ответы

Почему после освоения казахской целины Брежневым в 1957 году там ничего не растет?

В марте 1954 года Пленум ЦК КПСС принял судьбоносное решение, призванное навсегда решить «хлебную проблему» СССР. Под лозунгом скорейшего освоения целинных и залежных земель в казахстанские степи хлынули ресурсы и люди. За несколько лет было поднято 42 миллиона гектаров — площадь, сопоставимая с территорией целой страны. Этот грандиозный проект, начатый как триумф воли над природой, обернулся классической драмой советского времени: краткосрочный успех сменился хроническим кризисом, а затем — настоящей экологической катастрофой.

Хлебная авантюра: почему целину подняли в спешке?

К середине 1950-х советская деревня, истощенная послевоенным восстановлением и сталинской политикой изъятий, находилась в глубоком кризисе. Посевные площади в традиционных регионах (Украина, Дон, Северный Кавказ) были истощены десятилетиями экстенсивной эксплуатации. Новый лидер Никита Хрущев видел панацею в быстром освоении огромных степных массивов Казахстана, Сибири и Урала. Расчет был прост: за счет невиданного расширения пахотных земель за 4-5 лет добиться зернового изобилия и навсегда забыть о дефиците хлеба.

Героизм на фоне хаоса

На целину были брошены лучшие силы: сотни тысяч добровольцев (часто по комсомольским путевкам), вся мощь советского сельхозмашиностроения, колоссальные финансовые вливания. Однако, как позже отмечал в мемуарах «Целина» Леонид Брежнев (будущий Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев работал тогда в Казахстане на посту второго секретаря компартии республики и несет историческую ответственность за события), грандиозный замысел с самого начала страдал от катастрофической неподготовленности.

Инфраструктурный коллапс: Не были готовы элеваторы, дороги и железнодорожные узлы. В первые же урожайные годы до 75% собранного зерна просто сгнивало или терялось при транспортировке.

Управленческая импровизация: Отсутствовал четкий план, не была отработана агротехника для новых регионов. Распахивали всё подряд, включая малопригодные солончаки и легкие песчаные почвы.

Краткий триумф и долгий провал

Изначально природа благоволила реформаторам: 1956 и 1958 годы дали рекордные урожаи, вселив уверенность в успехе. Однако эти взлеты лишь маскировали системные проблемы. Урожайность на целине была крайне нестабильной и в среднем в 2-3 раза ниже, чем в традиционных районах, что делало зерно невероятно дорогим. Из семи лет плановой семилетки (1958-1965) госзадание по заготовкам на целине было выполнено лишь однажды.
Главной ошибкой стала монокультура пшеницы, высаживавшейся из года в год на одних и тех же гигантских площадях. Это привело к истощению почвы, невиданному распространению сорняков и сделало невозможным эффективное применение удобрений.

Экологическая расплата: «черные бури»

Предупреждения ученых-почвоведов, заранее составивших детальные карты и предостерегавших от массовой распашки легких степных почв, были проигнорированы. Партийная номенклатура, к которой принадлежал и Л.И. Брежнев, стремилась лишь доложить наверх о перевыполнении плана по освоению, не обращая внимания на предупреждения об опасности распахивания огромных пространств. Итог этих действий известен.

Расплата не заставила себя ждать. Уже с начала 1960-х началась катастрофическая ветровая эрозия. Апогеем стала экологическая катастрофа мая 1963 года, когда пыльные бури невиданной силы (до 40 м/с) срывали и уносили в атмосферу миллионы тонн плодородного слоя. Образовавшиеся пыльные облака достигали Саян, засыпали каналы и целые поселки. Обнажились материнские породы на сотнях тысяч гектаров — на восстановление этих земель потребуются столетия.

Точная информация о повреждённых площадях до сих пор не обнародована, но считается, что это миллионы гектаров.

Итоги проекта «Освоение целины»

Стало ли освоение целины провалом, или все-таки какие-то положительные моменты в этом присутствуют, вопрос спорный. Спустя время большинство возделанных целинных земель были заброшены. Но производство зерновой продукции и животноводство в этих районах не прекратилось. В конечном итоге, целина дала дополнительное зерно, а также другую необходимую продукцию – мясо, молоко, яйца, шерсть. В какой-то мере Хрущев разрешил продовольственный кризис. Помимо этого, освоение целины создало предпосылки для развития Казахстана, так как туда хлынули трудовые ресурсы, начался экономический подъем республики.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Просветленный
3мес
Изменено

Зато там много чего построили в то время, а то выли бы волки степные там теперь, и читали книжки про эрозию местной почвы.

Аватар пользователя
Мудрец
3мес

Там и до Брежнева ничего не росло .Это степи бывшие ,а в степях просто нет нужного количества воды для сельского хозяйства (максимум можно получить не сколько хороших урожаев ) Это ж не джунгли на экваторе ,где тепло и полно воды

Аватар пользователя
Ученик
3мес

Трава росла. А теперь пустыня

Аватар пользователя
Оракул
3мес

Казахстан занимает 13 место в мире по производству пшеницы и 8-е по экспорту !

Аватар пользователя
Ученик
1мес

Алтайский край (где была та самая целина) сейчас распахан на 70% и всё там прекрасно растёт

Да, зона рискованного земледелия. Но зато продукция самая лучшая.

Многи крупные московско-питерские жкспортёры даже закупают именно алтайские зерно, гречиху на экспорт, а свою продукцию на внутренней рынок...

Аватар пользователя
Мастер
3мес
Изменено

удивительным образом это совпало со строительством космодрома о котором разведки не узнали благодаря целине

Аватар пользователя
Просветленный
3мес

Потому что Россией правят самые низменные отбросы общества каких только способна уродить земля. Тупые, самоуверенные ублюдки окружают себя пронырливым лизоблюдами, а специалистов убирают подальше с глаз долой.

Аватар пользователя
Ученик
3мес

Ты бля-дина бандеровская. за твои антироссийские посты ФСБ тебя раком поставит. Будешь кукаретать на зоне.

Аватар пользователя
Ученик
3мес

Потому, что степные почвы в принципе бедны и малоплодородны.



Видео по теме