Top.Mail.Ru
Ответы

Покупка внешнего SSD

Всем привет, нужен совет! В пк стоит два диска, SSD на 112 гб под систему и хард для всего остального. Естественно стал сталкиваться с долгой загрузкой в новых играх и непрогруженными текстурками. Задумался о покупке SSD, но в материнке нет слота под M2. И тут вопрос, приобрести ли внутренний SATA накопитель, либо же взять внешний. Нашел модель Kingstone XS2000, заявлена скорость чтения до 2 гб/сек, но нужен USB 3.2, есть только USB 3.1 и я так понимаю скорость уменьшится вдвое. Есть смысл заморачиваться с внешним ссд или лучше купить внутренний?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Просветленный
3мес
Изменено

Внешний SSD лажа!!!

Меняй внутрение диски на нужный обьем! Купи нормальный сссд, нужного обьема, клонируй на него ОС, и потом замени, старый с ОС вынь, новый с клонированной ОС воткни, и все дела!

Внешний будет медленее любого внутрененего, из-за порта ЮСБ, и как правило для внешних решений не используют скоростные диски. Берут ширпотреб, с быстрым буфером, скорость буфера собсно и указывают. ;-) Но скорость всего диска, никогда не афишируют! ;-)))

п.с. у всех ССД без исключения, на коробке указана скорость скоростного буфера!!! Не всего диска, а скоростного бюуфера! На QLC это 1/4 обьема, на TLC 1/3 обьема, на MLC 1/2 обьема, на SLC 100%. Не путать с ДРАМ буфером!!! Поверх буфера, на разных моделях скорости разные. Самые плачевные на QLC, там на саташных дисках падение может быть в сотни раз, до менее 1мб/сек. Диски на которых падение скорости на 10-30-50% считаются отличными, и они дорогие, существенно! У ширпотреба, доступного по цене падение в разы. Например А400 от кингстона имеет скорость буфера около 400-500мб/сек, а поверх буфера 60-70мб/сек.

На М2 дисках эта особенность тоже есть, но она менее заметна и менее критична, из-за более высоких скоростей в принципе.

Аватар пользователя
Ученик
3мес

Понял, спасибо!

Аватар пользователя
Ученик
3мес

Если есть возможность — лучше взять внутренний SATA SSD. Он дешевле и быстрее, чем внешний через USB 3.1. USB 3.1 максимум дает около 1 Гб/с, а SATA SSD — до 550 Мб/с. Внешний хороший SSD через USB — вариант, если внутренний не подходит или нет свободных слотов. Но если хочешь максимум скорости и стабильности — внутренний лучше. USB медленнее, но всё равно заметно лучше, чем старый HDD.

Аватар пользователя
Оракул
3мес

а внешний для чего ? нужен

Аватар пользователя
Ученик
3мес

В игры играть) Он вроде пошустрее, но фиг знает, может сата все же по-надежнее будет



Видео по теме