Top.Mail.Ru
Ответы

Считаете ли вы что диктатура или авторитаризм приводит к деградации армии их страны

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Ученик
3мес

Наоборот обеспечивает армию скотом которому нечего терять и который готов умирать.

Аватар пользователя
Ученик
3мес

Ну смотря какая диктатура и какой авторитаризм

Аватар пользователя
Гений
3мес
Изменено

Я бы не сказал, что при Сталине СССР держал деградирующую армию, которая оказалась способной внести главный вклад в победу над гитлеровской Европой. А вот при либерале Ельцине армии в России по факту не существоало

Аватар пользователя
Гений
3мес

Не обязательно

Аватар пользователя
Гений
3мес

Армянское радио отвечает:

Пример Украины достаточно убедительно подтверждает эти слова

Аватар пользователя
Ученик
3мес

Почему не на примере России?

Аватар пользователя
Мудрец
3мес

Адам Смит ещё в XVIII веке доказал, что несвобода ведёт к технологическому отставанию страны.

В XX веке СССР доказал это на практике.

Аватар пользователя
Гений
3мес

Адам Смит доказал "это"? СССР доказал "это" на практике? СССР был одной из самых высокоразвитых стран мира в техническом и технологическом смысле. Вы явно не имеете никакого образования.

Предоставьте работу, в которой Смит описывает зависимость технологического отставания от несвободы. Что Адам Смит имел ввиду под термином "несвобода", если он вдруг присутствует в работах?

Труды Смита относятся к периоду, непосредственно предшествующему промышленной революции, что обусловило несостоятельность его гипотезы практически сразу после публикаций работ о "невидимой руке рынка", который всегда находился под управлением государства и капитала.

Впрочем, не удивлюсь, что вы первый раз читаете об этом и понятия не имеете о регулировании экономики.



Видео по теме