Харли Сойер мог стать прототипом. Poppy Playtime
Эта теория начинается с программы «Юные гении», которую Эллиот Людвиг создал, чтобы находить талантливых детей со всего мира. Он собирал лучшие умы, чтобы они работали над инновациями, и среди всех участников выделялся Харли. Эллиот сам говорил, что его разум, возможно, самый блестящий из всех, что он когда-либо знал. Они сблизились, проводили много времени вместе, и для Харли, у которого была тяжёлая домашняя жизнь, Эллиот стал фигурой отца. Но была одна проблема — отсутствие смирения. Харли был одержим прогрессом ради прогресса, ему было плевать на последствия, и Эллиот понял, что не может его переделать. В итоге он исключил Харли из программы и отправил домой, написав письмо, в котором объяснял, что отвержение может сделать его лучше. Для Харли это стало предательством, он назвал Эллиота «мягким, мелким, никчёмным предателем» и затаил обиду на всю жизнь.
Но вот что интересно: Эллиот искал не просто умных детей, он искал идеального ребёнка, который станет его «сыном» и компаньоном для его дочери Поппи. Прототип, эксперимент 1006, должен был стать основой для всего — бессмертным существом, сохранившим личность. Для этого нужен был ребёнок с высоким интеллектом, чтобы сознание уцелело после превращения. Харли идеально подходил по уму, но его характер — отсутствие эмпатии, жестокость — делал его непригодным для роли доброго брата. Эллиоту нужен был кто-то умный, но при этом добрый и заботливый.
И тут появляется Олли. Из кассеты пятой главы мы знаем, что у Олли было тяжёлое прошлое — предыдущий опекун бил его молотком. Он был травмирован, но при этом сохранил доброту, отзывчивость, заботливость. Он тоже был умным, возможно, участником программы «Юные гении», но в отличие от Харли, его характер соответствовал бренду Playtime — весёлый, готовый помочь. Эллиот усыновил Олли, забрал из токсичной семьи, дал ему своё имя и дом. Почему? Потому что Олли был идеален: идеален как материал для эксперимента (его интеллект позволял сохранить личность) и идеален как брат для Поппи.
А Харли остался за бортом. Всё то внимание, которое Эллиот ему уделял, было не просто заботой о талантливом ученике — это был отбор. Харли рассматривали как кандидата на роль прототипа, но он провалил тест из-за своего характера. Его отправили домой, а Олли стал тем самым избранным. И вот ирония: когда Олли умер (в 1960 году, по твоей теории), Эллиот превратил его тело в прототипа — эксперимент 1006. А Харли, который мог бы быть на его месте, остался человеком, потом стал палачом на фабрике, мучил сирот, а в конце оказался прикован к компьютеру, наблюдая за происходящим.
Во время Часа Радости прототип не убил Харли. Почему? Потому что Харли для него — особенный. Он — напоминание о выборе отца, о том, кто мог бы занять его место. Возможно, прототип видит в Харли родственную душу — такого же умного и сломанного. А может, просто оставил его как инструмент, живой компьютер, который следит за фабрикой.
Самое страшное в этой теории — что Харли всю жизнь жаждал признания Эллиота, хотел быть для него особенным. А правда в том, что он действительно был для Эллиота особенным — настолько, что его рассматривали как кандидата на роль бессмертного монстра. Но именно его характер, который Эллиот счёл недостатком, спас его от участи прототипа. Если бы Харли был чуть мягче, чуть смиреннее, возможно, именно его тело использовали бы для эксперимента 1006. Он стал бы тем самым чудовищем, которое бродит по фабрике. Но его отвергли, и теперь он заперт в подвале, а место «идеального сына» занял Олли.
Эта теория превращает историю в трагедию о том, как Эллиот манипулировал детьми, отбирая их как товар. Харли не подошёл по качеству, Олли подошёл. И теперь оба они — жертвы одного отца, который хотел создать идеальную семью, а создал только монстров и отвергнутых гениев. Если в шестой главе Харли узнает, что он мог быть прототипом, это сломает его окончательно. Вся его ненависть к Эллиоту, вся зависть к Олли — всё это обернётся пониманием, что он сам чуть не стал тем, кого ненавидит.
Я не уверен, но я считаю олли и прототипа разными экспериментами. Вот несколько несостыковок:
Прототип это не оливер, потому что он говорит записывая реплики разных людей, хотя почему? Если же можно оставить его голосовые связки!
Также, когда прототип прикидывался олли, это вызывало сюжетную игру: Как прототип мог безпрепятственно общаться одним голосом, если у него нет собственного?
Я склоняюсь вот к чему: Олли был другим экспериментом с нами до 4-й главы, но потом прототип схватил его и убил, совершив каминг аут. Можно конечно склониться к тому, что прототип мог говорить и своим голосом, и голосами других. Но с точки зрения логики зачем это? А про запись, где оливер назвал себя "Прототипом" Думаю, это просто разгон теорий, как это было в уцц 7 где все теории были правдой а потом бац! Сам напрямую сказали что это ложь. Мне кажется тут все аналогично.
Вообще-то Олли это и есть прототип🫥
У него мог быть недодиктофон, мол голоса записывает