Top.Mail.Ru
Ответы

А уже существует принятая в обществе, законом модель соавторства с ИИ в науке, искусстве, в политике, в общении?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Мудрец
1мес
Изменено

А точно надо указывать ИИ в соавторах? Ведь контекст ты определяешь сам, а не ИИ его генерит, а это искусство!

Аватар пользователя
Ученик
1мес
Изменено

Ну, в моих беседах с ИИ мож начальный импульс даю и я, но то как он (ИИ) для меня интересно развивает задаваемую мной тему, иллюстрирует, упорядочивает, может и не предельном качестве, но у меня, скорее всего, не хватит жизни, чтобы подобное повторить даже в этом непредельном качестве. Не уверен, что в некоторых совместных трудах людей некоторые соавторы имеют такой же, а не меньший по значению вклад, как ИИ в наших с ним беседах ... возможно, это говорит только о скромности моих возможностей интересно беседовать ;) ...

Аватар пользователя
Просветленный
1мес

И́И та же библиотека областная..туда все отдают по экзэмпляру..

Аватар пользователя
Ученик
1мес

ИИ не существует в природе и точка

Аватар пользователя
Ученик
1мес

Творчество убито. Нейросетка может написать на уровне гения. Тогда зачем люди?

Аватар пользователя
Ученик
1мес

мож и убито рабочее место - творческий работник, но творчество как убить, мне кажется, оно неубиваемо - хочу творю, хочу вытворяю ;) ...

Аватар пользователя
Гений
1мес

Давным-давно. И международные акты об авторском праве, и российское законодальство

Аватар пользователя
Ученик
1мес

прошу прощения, пропустил в вопросе самое главное "соавтроства с ИИ"

Аватар пользователя
Просветленный
1мес

Какое может быть соавторство, если ИИ лишён субъектности? Может маркировка "AI generated"?

Аватар пользователя
Оракул
1мес

да

Аватар пользователя
Ученик
1мес

прошу прощения, пропустил в вопросе самое главное "соавтроства с ИИ"



Видео по теме