Полностью противоположный мир нашему, выглядит так же, как наш
парадокс который не выходит у меня из головы уже несколько лет. Я пока что нигде не видела чтобы кто то поднимал этот вопрос, что кажется мне очень странным. Я попытаюсь объяснить парадокс на очень простом уровне. Для начала возьмём установку: за противоположность можно взять любой предмет или явление. Например, у утюга нет прямой противоположности, так что его противоположностью может быть что угодно, что не является утюгом, гладильная доска например, или даже ветер.
Теперь, рассмотрим парадокс на самом простом примере.
У нас есть + и -. В противоположном мире, + не может выполнять функцию сложения, так что, раз мы взяли за противоположность ему -, он будет выполнять функцию вычитания. Соответственно, - будет выполнять функцию сложения. Таким образом они как бы взаимозаменили друг друга. Это то, как в большинстве случаев рассматривается параллельная или противоположная вселенная. Но мы пойдём дальше. В *полностью* противоположном мире, + не может выглядеть как плюс, и следуя тому что мы обозначили выше, он должен выглядеть как -, а тот в свою очередь как +. И если идти ещё дальше, мы таким образом можем поменять их местами во всём этом тексте, если захотим можем поменять местами каждый атом их существа. Следовательно, плюс и минус полностью взаимозаменили друг друга. А следовательно, в полностью противоположном мире, плюс и минус будут такими же как и в нашем.
По этой же схеме, мы можем заменить абсолютно каждый аспект нашей вселенной, и придём к данному парадоксу. В противоположной вселенной по определению не может быть всё так же, как в нашей. Но как то же может получается.
Люди которые разбираются, объясните пожалуйста что я упустила в своей логике, может я что то не понимаю фундаментальное в этом вопросе? А если нет, и всё звучит логично, тогда почему никто еще не обратил внимание на такую очевидную проблему? А если обратил, скиньте пожалуйста статью, будет очень интересно почитать и разобраться.
как по твоему будет выглядеть мир в котором вместо гравитационного притяжения отталкивание?
"Гравитационное отталкивание — это гипотетический эффект, при котором объекты отталкиваются, а не притягиваются. В классической физике гравитация — только притяжение. Однако отталкивание теоретически возможно при наличии отрицательной плотности энергии (массы), использовании темной энергии, или как эффект «дипольного отталкивателя» (выталкивание из пустых областей). "
Так как это лишь гипотетический вопрос, я не уверена что смогу корректно его применить. Да, параллельные вселенные тоже не доказаны, но если работать внутри этой системы, проще будет конечно применять уже знакомые и доказанные термины. Так что давайте возьмём что то более знакомое обитателю, всё равно суть не меняется. Гравитация и отсутствие гравитации/антигравитация(как буду называть дальше для удобства), как в космосе.
Условимся что эти два термина - противоположности и были такими всегда, то есть, не было такого что жила себе планета жила и вдруг пропала гравитация. Но тогда всё очень просто. Не уверена что смогу корректно объяснить, но я вижу это очень четко.
Допустим, переместимся в момент вселенной когда явления гравитации и антигравитации впервые появились. Хоть они и поменялись местами, то есть, гравитация исполняет функцию антигравитации и наоборот, по факту это ничего не изменит, ведь оба понятия всё ещё существуют, а значит могут полноценно Взаимозаменить друг друга. Это сложновато понять человеческому разуму я думаю, потому что мы не можем уместить в голове как такое возможно что, например, мама это папа, а папа это мама. Но если смотреть шире, то становится видно что в противоположном мире то, что они называют "мама" является ничем иным как взрослая особь мужского пола, то есть, папа, просто с другим названием, как в разных языках например. А затем, и это название сменится, по аналогии с плюсом и минусом. Возвращаясь к гравитации и антигравитации, все то же самое. Оба явления существуют сохраняя все свои признаки, по факту для нас меняя только название местами, и снова же, не надолго.
Вот и получается что гравитацию и антигравитацию можно полностью взаимозаменить друг другом. Если вы не поняли, перечитайте мою аналогию с плюсом и минусом и попробуйте сами подставить под данную ситуацию, возможно так будет проще понять о чем я говорю.
Помню раньше пыталась объяснить этот парадокс на людях, но все путались и не понимали о чем я, так что пришлось искать более простой вариант...
П.с: очень рада что кто то задал такой вопрос на самом деле. Заставило задуматься на пару минут, чтобы уложить в голове как в такой концепции работают более сложные принципы. И я надеюсь вам это тоже дало пищу для размышлений
Есть принцип, логика по которому всё строится, иначе просто никак. Но это и не ограничение а наоборот возможность. Тема других миров меня конечно тоже интересует, в какой то мере. В моём понимании другие миры это не то что за какими то физическими пределами, а другое состояние, физический предел земля. Само восприятие людское изначально наизнанку. Как бы не снаружи а изнутри надо искать. Там логика выстраивания частот а не физических пределов, хотя частота тоже понятие, не совсем то как оно на самом деле. Это как понимание единства всего или обособленности, я никак не могу в общечеловеческое понятие как то это выстроить оно и не едино и не обособленно, вроде бы для себя я понимаю как. Не подходит под какие либо понятия человеческие вообще, не то и не другое, может иметь какие то как всплески от этих понятий. Люди всё определили для себя, но на самом деле всё не такое как они определили.
"Полностью противоположный мир" это лишь мысленное допущение. Не факт, что такой мир существует. Не факт, что существуют другие миры, ведь жто тоже мысленное допущение, а не констаниация реальности.