Правда зависит лишь от формулировки вопроса, Справедливость лишь от права

предположим что есть некий суд, который всегда должен судить честно. Но однажды, кому то всё же удалось обмануть этот суд, и тот, вынес несправедливый приговор. Вопрос, кто виноват? Виноватым можно выставить только одного.

Правильного ответа нет, ведь всё зависит лишь от того, как ты поставишь вопрос. Виноват ли суд, что вынес несправедливый приговор? Да. Виноват ли тот, кто обманул суд, в том, что приговор был вынесен несправедливо? Тоже да.

Другой пример, того, как легко одна деталь меняет всю суть.

Два человека тянутся к яблоку, один высокий другой низкий, кто понял о какой картинке речь, тот понял. Ошибочно автор картинки сказал что первая ситуация это равноправие а другая справедливость, хотя по факту это не совсем так, ведь всё зависит от того, что говорит право.

Если право говорит что каждый имеет право на две книжки, то оба получат по две книжки, один дотянется, другой нет.

Но если право говорит, что каждый имеет право дотянуться до яблок, то одному дадут 2 книги, другому 8, и даже тот человек, что без рук сможет получить яблоко.

Обе ситуации справедливые и равноправные, хотя конечно больше симпатизирует нам вторая.

К чему весь пост? Да ни к чему. просто.