Какую прибыль сняла рашка с вложений в Сирию?

Что было потеряно: "Миллиарды, ушедшие на ветер"

Большинство экспертов сходятся во мнении, что финансовый итог для России — это скорее убытки. По некоторым оценкам, общая сумма вложений в сирийскую экономику достигала 20 миллиардов долларов . Эти деньги были распределены по нескольким направлениям.

Прямые безвозвратные расходы:

• Военная операция: Только прямое финансирование военной кампании с 2015 года оценивалось примерно в 1 млрд долларов в год .

• Восстановление инфраструктуры: Россия выделяла средства на восстановление энергосетей и промышленности. Например, 1 млрд долларов был обещан на восстановление энергосистемы страны ещё в 2016 году .

• Гуманитарная помощь: Сотни миллионов долларов были потрачены на восстановление жилья, водоснабжения и мельничных комплексов .

🏗️ Что было "заморожено": Активы, контракты и их судьба

Главная ставка была сделана на будущие доходы. Российские компании, близкие к Кремлю, при Асаде заключили контракты на десятилетия вперед, но после смены власти они были аннулированы.

Вот ключевые активы, которые Россия потеряла или пытается сохранить:

Актив / Контракт (при Асаде)Российский бенефициарСрок контрактаТекущий статус / СудьбаПорт Тартус (управление)Стройтрансгаз (Геннадий Тимченко)49 лет (с 2019 г.), $500 млн инвестиций Аннулирован в 2025 году. Передан ОАЭ (DP World) с инвестициями $800 млн Нефтяные концессии (Блок 22, "Аль-Таура")Стройтрансгаз15 лет (с 2020 г.)Утерян. Статус неопределенный после падения режима Фосфатные рудники (Хенифис, Шаркия)Стройтрансгаз50 лет (с 2018 г.)Утерян. Предполагалось 70% прибыли компании Нефтяные концессии (Блоки 7, 19, 23)Структуры Пригожина (ЧВК "Вагнер")25% доходов (2019 г.)Утрачен полностью. Связан с погибшим Пригожиным Печать денег (сирийских фунтов)Гознак (Россия)2023-2025 гг.Выполнен. Осуществлялись поставки наличности (например, $23 млн в феврале 2025 г.)

💎 Итоговая "выгода": Что же получила Россия?

Если денежной прибыли нет, то ради чего всё это было? Эксперты выделяют три главных "актива", которые Россия пытается сохранить по сей день:

1. Геополитический статус и присутствие: Россия сохранила за собой ключевые военные базы — авиабазу Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе . Наличие этих баз — это не деньги, а возможность проецировать военную силу в Средиземноморье и Африку.

2. Политическое влияние: Москва — постоянный член СБ ООН. Это дает ей рычаги давления и возможность торга. Например, в ноябре 2025 года Россия проголосовала за снятие санкций с нового президента Сирии, демонстрируя свою полезность новым властям .

3. Роль "кормильца" как актив: Россия поставляет в Сирию зерно, топливо и печатает для нее деньги. В условиях дефицита это делает её незаменимым экономическим партнером для истощенной войной страны, пусть и не самым богатым

Отрицательную

Как всегда-нулевую

Апо… аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации!

Сирийские делишки это возможность получить откат с 2*20 млрд длрв долга, который "простили" дважды. Схемка детская: примаковы рекомендуют кредитовать семейку асадов, потом долг "прощается". Разумеется, совершенно бескорыстно и примаковы ни чего с этого не имеют.

А Россия? При чëм тут Россия! В ней и так денег больше, чем у примаковых с сирийскими откатами, могла бы и поделиться.

Рашка - это твой протык?