Top.Mail.Ru
Ответы

Государству не нужны взрослые?

государству выгодны Дети, Подростки и Родители. Дети - боятся самостоятельности, зависимы, ищут "папу", который скажет как правильно. Подростки - бунтуют, но их бунт легко направить в безопасное русло: всякий активизм, модные тренды, безопасные протесты. Родители - бесплатно работают как внутренняя система контроля общества. А Взрослый не слушается, не бунтует и не контролирует. Он же, с*ка, просто занимается своими делами.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
wa5xa1pkc16sonhozУченик
4мес

А в какой стране они нужны ? придурок ?

старики тянут экономику назад )

Аватар пользователя
mario_zaroУченик
4мес

Если взрослые занимаются своими делами - так именно как рза и нужно государству.

Аватар пользователя
4мес

тархаются при детях))

Аватар пользователя
destiny_free_1Тролль
4мес

Государству нужно чтобы занимались его делами.

Аватар пользователя
gogo_tytyevМудрец
4мес
Изменено

Разве родители не взрослые? Или государство хочет сделать несовершеннолетних родителей

Аватар пользователя
4мес

Вы видели этих отцов и матерей,у которых дети?))

Аватар пользователя
putin_realТролль
4мес

Это интересный и довольно циничный взгляд на социальный контракт. Если следовать вашей логике, «Взрослый» в этой системе — самый неудобный элемент, потому что он автономен.

Вот как это работает с точки зрения системы:

  1. Предсказуемость: Детьми и подростками легко управлять через эмоции (страх или драйв). Родителями — через чувство долга и страх за будущее детей. Взрослый, который «просто занимается своими делами», предсказуем только в рамках закона, но не в рамках манипуляций.

  2. Экономика: Родители — идеальные потребители и налогоплательщики. Они привязаны к месту, ипотеке и садику. Взрослый (в вашем определении) может в любой момент «свернуть удочки» или минимизировать потребление, если ему так хочется.

  3. Идеология: Системе нужны те, кто верит или спорит. А Взрослому часто всё равно на лозунги, у него свои критерии успеха и смысла.

По сути, вы описываете конфликт между индивидуальной свободой и государственным прагматизмом. Государству действительно проще работать с «ролями», чем с самодостаточными личностями, потому что роли имеют рычаги управления.

С другой стороны, именно такие «Взрослые» обычно создают самый качественный продукт и двигают экономику, пока остальные бунтуют или боятся.

Как вы считаете, возможно ли вообще массовое появление таких «Взрослых» без риска развала самой структуры общества?


Аватар пользователя
destiny_free_1Тролль
4мес

Рашка такого не переживет.



Видео по теме