Экстремисты и террористы ладят меж собою?

нет, в большинстве случаев они между собой воюют, а не дружат. Однако в мире вооруженных группировок действует жесткая и циничная логика, где принцип "враг моего врага — мой друг" часто оказывается сильнее идеологии.

Специалисты, изучающие терроризм, выделяют два основных сценария отношений между такими группами: кровавая конкуренция и тактические союзы.

💥 Сценарий 1: Вражда и борьба за власть (Стандартная ситуация)

По данным исследователей, в последние годы число конфликтов между самими террористическими группировками достигло рекордного уровня. Борьба идет за три ключевых ресурса: влияние на местное население, контроль над территорией и, что особенно важно, за финансирование. Деньги от спонсоров и криминальная прибыль — это главный ресурс, за который группы готовы убивать друг друга.

Яркий пример — конфликт между "Талибаном" и ИГИЛ:
Пришедший к власти в Афганистане "Талибан" и международная террористическая сеть "Исламское государство" (ИГИЛ) являются смертельными врагами. "Талибан" рассматривает ИГИЛ как угрозу своему монопольному правлению и ведет против них постоянную борьбу. Более того, исследования показывают, что когда группировки начинают активно атаковать друг друга ("жесткая конкуренция"), они часто снижают количество терактов против мирных жителей — им становится не до "показательных выступлений", когда нужно воевать с равным по силе противником.

🤝 Сценарий 2: Стратегические союзы (Когда враг становится союзником)

Несмотря на идеологические разногласия, группы объединяются в союзы, если у них появляется общий и более сильный враг. Это всегда прагматичный и временный шаг "для выживания".

Вот как это выглядит в реальности:

1. Союз исламистов и сепаратистов (Мали, 2026 год). В Мали группировка, связанная с "Аль-Каидой" (JNIM), и светское движение туарегов за независимость (FLA) объединились против правительственных войск. Исламисты пошли на уступки в вопросах управления, а сепаратисты отказались от мечты о "независимости" в пользу "автономии под властью ислама".

2. "Союзники по борьбе с террором" (Афганистан, пример из большой политики). Парадоксальная ситуация: Россия (как и Китай с Ираном), стремясь обеспечить стабильность у своих границ, рассматривает "Талибан" (который формально запрещен в РФ) как "союзника в борьбе с терроризмом" против их общего врага — ИГИЛ. Это яркий пример того, как геополитические интересы перевешивают идеологическое неприятие.

⚖️ Термины: в чем разница между «экстремистом» и «террористом»?

С юридической точки зрения, это важно для понимания разных групп:

• Терроризм — это всегда про метод: насилие против гражданских для устрашения общества и достижения целей. Организацию признают террористической за конкретные действия — взрывы, захват заложников.

• Экстремизм — это про идеологию: радикальное неприятие любых иных взглядов (политических, религиозных), часто переходящее в призывы к насилию или розни.

Как соотносятся:
Терроризм в России считается разновидностью экстремистской деятельности (самой опасной). Поэтому любую террористическую организацию автоматически признают и экстремистской. Но вот экстремистская организация (например, радикальное политическое движение) может не заниматься терроризмом (не убивать людей), а только призывать к этому или разжигать ненависть.

В мире негосударственных вооруженных групп нет места дружбе. Отношения там строятся на трех принципах:

1. Конкуренция: Борьба за ресурсы, власть и влияние (обычно это жестокая вражда).

2. Подчинение: Более сильная группа либо уничтожает слабую, либо заставляет ее работать на себя.

3. Коалиция: Временный союз против общего врага, когда стираются любые идеологические разногласия ради выживания или захвата власти.

Как