Украина это Русский Вьетнам?

По гейропейскому

Конечно

украдина это свинария

Ни разу не похоже.

Даже аналогии не проведёшь ,совсем разные сценарии .

Он не закончится, это миф

Сравнение текущего конфликта с войной во Вьетнаме или разделением по Корейскому сценарию — это популярные аналогии, которые часто используют политологи, военные эксперты и журналисты для описания возможных путей завершения боевых действий. У каждого из этих сценариев есть свои аргументы «за» и «против».

1. «Вьетнамский» сценарий (Асимметричное истощение)

• В чем суть аналогии: Война во Вьетнаме характеризовалась масштабным вовлечением технологически развитой сверхдержавы (США) в затяжной конфликт на истощение против противника, получавшего мощную поддержку извне, с упором на партизанские методы, тяжелые потери и в итоге отказ внешней силы от продолжения кампании из-за внутренних издержек и давления общества.

• Почему об этом говорят: Сторонники этой версии указывают на затяжной характер боевых действий, колоссальные объемы материальной и финансовой поддержки Украины со стороны западных стран, а также на высокую цену продолжения конфликта для всех участников.

• В чем отличия: В отличие от Вьетнама, нынешний конфликт носит позиционный характер с применением тяжелой артиллерии, бронетехники, массовых дронов и ракетных систем высокой точности, напоминая скорее масштабные войны индустриальной эпохи XX века, а не классическое противостояние регулярной армии партизанскому движению в джунглях.

2. «Корейский» сценарий (Заморозка по линии фронта)

• В чем суть аналогии: Корейская война (1950–1953 гг.) зашла в позиционный тупик, когда ни одна из сторон не смогла добиться полной военной победы. В результате было подписано перемирие без официального мирного договора, а граница между государствами зафиксировалась по линии фронта (демилитаризованная зона по 38-й параллели). Корея при этом осталась разделенной.

• Почему об этом говорят: Это один из самых часто обсуждаемых экспертами вариантов завершения горячей фазы. Учитывая прочность эшелонированной обороны сторон, масштабные минные поля и высокие потери при попытках масштабного наступления, многие аналитики считают фиксацию конфликта по фактической линии соприкосновения (схожий с корейским или кипрским вариантом) наиболее вероятным техническим исходом.

• В чем отличия: Противники этого сценария отмечают, что у конфликтующих сторон пока сохраняются принципиально разные стратегические цели, исключающие компромиссный мир на данном этапе, а отсутствие политических договоренностей может сделать любую «заморозку» лишь временной передышкой перед новым витком противостояния.

Обе аналогии отражают разные грани возможного будущего, однако реальный ход истории редко повторяет прошлые сценарии дословно, формируя уникальную конфигурацию исхода.