Чем отличается "умный" человек от "глупого"?
Можно-ли назвать человека "дебилом" или "дураком" если он в чём-то оказался не прав?
Или можно-ли назвать чела "умным" если он оказался в чём-то прав?
Является-ли критерием "интеллекта" ваше мнение о человеке.
Ведь если я могу сказать что вы все "пи.до.ры" - вы же не станете ими только от того что я так сказал?!
Если объективно, то ничем.. .
Странно делить на "умных" и "глупых", поскольку каждый человек обладает одновременно и умом, и глупостью.
Просто привыкли мы ставить штампы: "Он умен" - и все, сразу не допускаем, что может быть и глуп.
"Он глуп" - и снова прекращается поиск.. . даже если мудрость как-то проявится, не приемлем ее: "Он глуп, как же он может быть в чем-то умен? ! Это невозможно"
И разве Вы никогда не замечали, что один и тот же человек для кого-то может быть идеалом доброты, ума..., а для другого - лишенным всех этих качеств?
Конечно, замечали! Ведь жизнь - единое целое, жизнь всегда и то, и другое!
Так что, если уж если и говорить об отличии, так оно лишь в том, КТО именно оценивает.. . Как говориться, "каждый думает в меру своей испорченности... ")))
Должен сказать, что глупости хватает даже в очень умном человеке, но и глупец время от времени способен совершать весьма разумные поступки. (Али Апшерони)
замечаю, умными мы считаем тех, кто думает так же как мы. Кто так не думает, тот и не умный. Глупо так думать, но большинство людей думают именно так.
Умный человек тот, кто грамотно использует свои знания, даже если их с "гулькин нос".Глупым может быть хоть с пятью высшими образованиями, если ничего из своих знаний не использовал.
если бы каждого человека можно было бы назвать "дебилом" или "дураком" только из-за того что он в чем-то НЕ ПРАВ, то значит всех НАС можно назвать "дебилами" и "дураками"!!НЕТ совершенного человека, где бы он везде был бы ПРАВ, потому что он и есть ЧЕЛОВЕК!!