Почему скульпторы и художники когда рисуют человека раздетым не прикроют его достоинство?
А то их причиндалы как-то неприлично. Потому пусть простыней или трусами прикроют. А то полностью голый с его причиндалом это неприемлемо. Тот же Давид Микеланджело, писающий мальчик. Зачем эти неприличности? Кроме того некоторые художники рисуют ангелов с мужским достоинством. А ничего что ангелы бесполы, у них нет члена. И вообще зачем изображать обнаженного человека не прикрывая его причиндал? Это ведь неприлично.
может потому,что это красиво?
это эстетика природы зачем это портить?
Они еще Адама и Еву с пупками рисуют. Потому что религиозные сюжеты и мифология — это лишь поводы порисовать своих современников с натуры и поупражняться в живописи.
А есть ли пол у ангелов — это вопрос открытый.
это щас нам навязали, что это неприлично. А так это природное, что естественно, то не безобразно, а значит и неприличным по определению быть не может
Тогда походите голым по улице - в психушку загребут
Ну так его рисуют раздетыми , человек в трусах не раздетый полностью