Джу
Гуру
(4655)
15 лет назад
В словаре под редакцией П. Ефремовой у слова «пожарник» помимо значения «работник пожарной команды» , появляется - «тот, кто наблюдает за противопожарной безопасностью учреждения, предприятия» . В словаре Даля читаем «пожарник» - устраивающий пожарные команды и заправляющий ими. В «Толковом словаре русского языка» Ожегова «пожарник» - то же, что и пожарный.
В Словаре трудностей русского языка утверждается, что сегодня слово «пожарный» употребляется в значении «боец пожарной команды» и считается нейтральным, употребляется чаще в официальной речи, а слово «пожарник» - в разговорной.
Естественно, что мы не принимаем в расчет уголовную, воровскую среду, где слово «пожарник» имеет значение «вор, совершающий кражи во время пожаров под предлогом спасения ценностей (см. Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона под ред. Д. С. Балдаева) , находим даже такое толкование: «пожарник» - заключённый, из числа помощников лагерной администрации, в чьи обязанности входит наблюдение за определённой территорией зоны с наблюдательной вышки. Но мы то говорим не на воровском жаргоне, а именно на русском языке.
Если же обратиться к словообразованию слова «пожарник» , то мы увидим, что оно образовано с использованием традиционного суффикса для обозначения названия профессии (сравним: нефтяник, полярник, начальник) . В техническом языке вообще не должно быть омонимов - слов с одинаковым написанием, но разным значением. Каждый технический термин должен трактоваться однозначно. Все-таки первоначально слово «пожарный» - это прилагательное: пожарная машина, пожарный катер, пожарная тревога и т. д. Мы же не говорим, к примеру, «пограничный» , а говорим «пограничник» . В этом плане существительное «пожарник» гораздо предпочтительнее, нежели слово «пожарный» .
Однако сколько людей, столько и мнений. Остановимся на том, что слова «пожарник» и «пожарный» являются синонимами, и в разговорной речи оба имеют право на существование. И вам самим решать, какое выбрать.
ИгорьВысший разум (529247)
15 лет назад
исчерпывающий ответ )
разница примерно такая же, как между циркачами и цирковыми.
профессиональных работников цирка слово "циркач" обижает )))
Ирина Робертовна МахраковаВысший разум (3921461)
15 лет назад
На мой взгляд, Вы неплохо поработали со словарями и со статьей Людмилы Кулиевой, на которую ссылаетесь, но все-таки литературной нормой для обозначения профессиональных огнеборцев является слово ПОЖАРНЫЙ, а ПОЖАРНИК - вариант разговорный.
Приводя как аргумент в пользу слова ПОЖАРНЫЙ слов ПОГРАНИЧНИК и ПОГРАНИЧНЫЙ, Вы (вслед за Л. Кулиевой) не учли того, что прилагательные в русском языке часто переходят в существительные (переход из одной части речи в другую - это довольно продуктивный неморфологический способ образования слов в русском языке, раз уж Вы коснулись в своем ответе словообразования): РАБОЧИЙ, БОЛЬНОЙ, ВАННАЯ, ПОЖАРНЫЙ, просто прилагательное ПОГРАНИЧНЫЙ, как, кстати, и большинство прилагательных, в существительное не переходит.
Кроме того, если мы приводим разговорные слова, то следует также помнить еще о нескольких значениях слова ПОЖАРНИК: 1) лжепогорелец; 2) член пожарной дружины; 3) разговорное название жука - мягкотелки красноногой (лат. Cantharis rustica).
Екатерина Олейникова
Мастер
(1347)
15 лет назад
пожарник - жук; от, кто наблюдает за противопожарной безопасностью учреждения, предприятия.
пожарный - человек, работник пожарной команды.
пожарник (жук) - ползает летает, а пожарный - ходит, бегает, помогает)))
Ёжик Иголкин
Гуру
(4093)
15 лет назад
пожарником раньше называли того, у кого сгорело жилище, сейчас пожарник-такой жук есть (красный с чёрными крыльями), а пожарный-это сотрудник противопожарной службы
В и х р ь
Высший разум
(135094)
15 лет назад
Здравствуйте!
Вы поставили правильный вопрос.
ПОЖАРНЫЙ - это человек - профессионал тушения всех видов пожаров (их в прессе и на людях любовно называют за их важный и опасный труд "огнеборцами");
ПОЖАРНИК - вид жука, который быстро размножается на территориях бывших лесных и парковых пожарищ.
А составители словарей НЕ ЗНАЛИ и НЕ ЗНАЮТ биологии насекомых (энтомологии) и поэтому и писали, и пишут ЧУШЬ!
А за ними эту же ЧУШЬ повторяют и неграмотные журналисты (я их называю ЖУРНАЛЮГАМИ) .
Поэтому: никогда не называйте людей - ПОЖАРНЫХ-огнеборцев - "пожарниками" это для них очень оскорбительно.
Всего доброго.
Источник: Лингвистика
Татьяна Нужина
Гений
(98966)
15 лет назад
Здравствуйте!
На ваш вопрос отвечаю картинками:
ПОЖАРНЫЙ - это человек, который тушит разные пожары.
ПОЖАРНИК - распространённое просторечное название мягкотелки красноногой (лат. Cantharis rustica) — «жук-пожарник» - вид жука.
Жуки "пожарники", или мягкотелки, - многоядные хищники и основательно очищают сады от листогрызущих вредителей - насекомых, тли и гусениц. Этот жук умеет летать, но не далеко.
Всего доброго.
БАЗИЛИОМастер (1078)
15 лет назад
Скока видел этих жуков, а не знал как называются... Спасибо за ликбез!
Сергей
Ученик
(158)
8 лет назад
Безграмотные пожарники зря обижаются. Слово "Пожарный" прилагательное. Может быть пожарный багор, пожарный лом, пожарный расчет и так далее. С точки зрения лингвистики, слово "Пожарник" более грамотно и соответствует правилам русского языка. Мы же не называем плотника, плотным, сапожника, сапожным? А как быть с полярником и нефтяником? Пожарный инспектор, согласен, но человек, непосредственно принимающий участие в тушении пожара, это "Пожарник". Человек принимающий присягу, несущий службу, военный, но скорее всего он еще не вступал в бой и тогда он еще не боец и не воин? А как быть с профессиональными "ПОЖАРНЫМИ", которые не смогли спасти людей? Допустили массовую гибель? Если они профессионалы и называют себя пожарными, то в случае безграмотного тушения, связанного с любой причиной, необходимо тогда присваивать не почетное звание "ПОЖАРНИК"?
Дима ТаПрофи (548)
7 лет назад
ок, а как Вы бы охарактеризовали профессию военный? грамотный Вы наш?
p.s. " не дай Бог тебе быть пожарником!"
Артур ЗмировичУченик (161)
6 лет назад
Да, да, конечно, военный каждый день на участвует в боевых действиях. Вообще то действия пожарных тоже приравнены к боевым если что, да это просто понятие убрали, заменили название с "Боевых" на "действия по тушению пожаров и ПАСР", чтобы пожарные на "боевые" не претендовали. А по поводу не смогли, так тут в 90 % случаев вина не пожарных, ребят которые приехали тушить ту херню, которые одни построили, а другие разрешили ввести в эксплуатацию. И не Вам судить их действия уж точно. А 10% случаев можно списать на недостаточный опыт молодых начкаров, плохую подготовку, вследствии отсутствия нормальной техники и топлива для поездки на занятия. "Абсолютной безопасности" не существует, каждый может погибнуть от ОФП, ну а кого ещё винить, ПОЖАРНЫЙ, крайних нашли. ПОЖАРНЫЕ тоже гибнут, если что.