Как Вы относитесь к мысли о том, что "жрицы любви" должны быть на содержании у государства?

Question

Как Вы относитесь к мысли о том, что "жрицы любви" должны быть на содержании у государства?

Sunset Scorpio Гуру (3599), закрыт 17 лет назад

Содержит же оно, к примеру, академиков.

Или это противоречит принципу свободной конкуренции?

Можно ввести табель о рангах: "жрица 10 класса" или "действительная тайная жрица".

Дополнен 17 лет назад

Странно, почему никто не спрашивает о том, в штате какого ведомства ? ;)

Answer 1

Ага.. .
Да за места в приемной комиссии (классифицирующей жриц, я имею ввиду) такие бабки можно государству получить.. . такие бабки.. . (захлебнулась и не знаю, с чем сравнить даже какие бабки...)) )
Можно нифига налоги больше не платить всему честному малобизнесовскому сообществу страны...)) )
Я таки - ЗА.

Answer 2

Мысль прекрасна! Только все станут исключительно жрицами, да и жрать потом кто будет готовить?

Answer 3

Turn Home Знаток (326) 17 лет назад

отрицательно..

Answer 4

клёвые мысли. но я думаю именно глядя на содержание государством академиков, "жрицы любви" сами будут протестовать против их содержания государством. а табель, наверное, итак существует в их кругах.

Answer 5

Navideluxe Мудрец (19366) 17 лет назад

Дык их в основном и депутаты пользуют...

Источник: охотный ряд москва

Answer 6

На содержании у государства должно быть Я !!!

Answer 7

По крайней мере легализовать их и сделать их услуги безопастными, в спец заведениях, а они я уверен сами себя СМОгУТ содержать...

Answer 8

luiza . Гуру (3329) 17 лет назад

государство разорится

Answer 9

Tatiana Savitskaja Мудрец (11709) 17 лет назад

Вам не хватает заработка?!

Answer 10

Пользователь удален Знаток (427) 17 лет назад

ТАкого не будет, как и сухого закона!

Источник: Моё мнение

Answer 11

А сколько народу при этом останутся голодными? Одни только реалты от их переездов сколько денег зарабатывают!

Answer 12

igor samsonov Гуру (3581) 17 лет назад

пусть платят налоги с оборота

Answer 13

А почему бы и нет, если они начнут платить налоги. И вам радость, и государству выгода))))))))))

Answer 14

"Заставь дурака богу молится он и лоб расшибёт". Дурное дело не хитрое и особого напряжения с затратами не требует, так что легче государству развалится от таких благодатей чем от войны и катастроф. Вас Мы не поддерживаем и не уважаем. ТЬфу на вас вотЬ!

Answer 15

А шо?
Прекрасная мысль!
Налоги будут платить..
Правда менты - пострадают,не с кого будет драть деньги...

Answer 16

Не на содержании а строгом учете, вы на госзарплату номальных духов не купите, клиенты сбегут

Answer 17

Если честно то мне кажется это вообще гон

Answer 18

Разве проститутки из нашей Думы (как и депутаты бывшего Верховного Совета "СССР") не находятся на нашем содержании?

Когда-то на Рути за это
давали желтые билеты.
Затем, покрасив в красный свет,
вручали желтый партбилет.

Теперь коричневое в моде.
Такие же и партбилеты, вроде

Answer 19

Абросим Крапива Мыслитель (5918) 17 лет назад

Бред.

Answer 20

На государственное не надо,а сделать легальные публичные дома
это было бы разумно