Олег Олягин
Мастер
(2004)
14 лет назад
точного ответа не знаю, но попытаюсь рассуждать:
до тех пор, пока не вступит в силу решение суда по вашему иску о том, что имущество надлежит быть изъято из чужого незаконнного владения, до тех самых пор и будет считаться, что имущество находится в споре.
ходатайство об аресте спорного имущества могут внести обе стороны.
исходя из того, что стороны в судебном разбирательстве равны следует, что собственник имущества не определен.
дальше. п. п. 1 п. 1 ст. 208 УПК РФ гласит следующее:
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
исходя из системного толкования данной нормы и логики можно сделать вывод, что фраза "лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено" относится так же и к случаю, когда лицо установлено и идентифицировано, однако факт того, подлежит ли оно привлечению в качестве обвиняемого не установлен.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что уголовное дело возбуждено правомерно.
как я полагаю, предварительное следствие будет приостановлено вплоть до решения суда. если суд, каким-то чудным образом откажет вам в виндикации, то следствие будет продолжено и получите вы судимость..
Источник: долго думал, читал УПК
александр федотов
Просветленный
(20863)
14 лет назад
если были соответствующие решения суда, то только после отмены этих решений возможно совершать сделки с имуществом на которое наложено арест и запрещено право отторжения.. .
- если таковое было на самом деле, то формально судебные приставы правы, неисполнение судебного решения..
пристава пытаются возбудит дело по 312 ст УК Рф мотивируя что он не имел права отчуждать имущество..
подскажите как быть в данной ситуации зАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ваши ОТВЕТЫ
ИНТЕРЕСЕН ВОПРОС КТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПОСТАРАДАВШАЯ СТОРОНА ЕСЛИ ОН ЖЕ САМ АРЕСТОВАЛ СВОЕ ИМУЩЕСТВО И САМ ЖЕ ПРОДАЛ И ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА...?