Для чего нужны выборы? А может революшин, кровь и как всегда?

Для того, чтобы власть была подотчетна народу, который её избирает. Чтобы она зависела от качества своего управления. А если она от этого не зависит, то какая мне разница, кто там будет принимать решения, которые приносят мне больше вреда, чем пользы? Ведь я всё равно не могу повлиять на этих людей. И тогда мне становится наплевать не только на те справедливые нюансы выборной системы, на которые указал автор статьи, но и на остальные: как-то вброс оставшихся незаполненными бюллетеней, оставшихся к моменту закрытия избирательных участков вследствие низкой явки избирателей (но уже с нужными "галочками" ) и т.д. Отсюда делаем вывод: существующая выборная система является иммитацией демократии (то бишь власти народа). Главное же - сделать так, чтобы тот кто принимает наверху решения, зависел от тех людей, для которых эти решения и принимались, то есть зависел. Социал-олигархократию подменили иллюзией социал-демократией , где влавствует кучка экплуататоров.
Очень часто у нас говорят: народ достоин той участи, которую он имеет потому что, мол, сам выбрал правителей и т.д. Это очень смешной аргумент, даже не потому, что подразумевает глупость огромной массы людей, а потому, что сам институт выборов, существующий сегодня не только не совершенен, но и подразумевает возможность обмана. Да, именно так: нынешние выборы - сплошной обман и введение в заблуждение. Почему? Хвалёную демократию и представительную власть с законодательной инициативой "народных избранников" мы уже проходили. Она для того и существует, чтоб вся не достигшая власти паства шла за пастырями и поводырями, в лице РПЦ, партий, партократией и разжиревшей бюрократией и олигархами. Вся эта комарилья печётся прежде всего о своей зарплате и личных доходах, а не "сочиняет" законы, как жить народу. Других забот у них нет. Иначе 140 млн. вымирающего бесправного, спивающегося народа не влачило бы жалкого существования.
Демократия -это власть капитала и если вы богаты и принадлежите к элите "денежных мешков", то будете кандидатом на выборах. А ваш выбор ограничен двумя-тремя кандидатами,мало чем отличающимися друг от друга- только принадлежностью к какой-то группе и представляющий интересы этой группы,но не Ваши. Вот самыми справедливыми были выборы выборщиками,когда поэтапно из лучших выбирались лучшие. Но для правящей элиты это не выгодно и он был отменён в России после последних выборов в Учредительное Собрание, распущенное именно по причине кофликта интересов народа с политикой большевиков . Так что" мировой опыт проведения демократических выборов" и используется при проведении выборов Власти в России. И у нас " установлен демократический режим" ( власть комплектуют "алигархи" в своих ,но не в Наших интересах) , в соответствии с западными демократическими режимами .
"Демократия - худшая форма правления. Беда в том, что все остальные известные мне формы правления, еще хуже" Черчиль Сценарий демократии в России начался с правления безвольного, самовлюблённого Горбачёва и зомбированного,пьяного Ельцина,позволивших грабить страну различного рода проходимцам,ныне называющимися олигархами. С вашей помощью у населения России отобрали самое ценное:-право на бесплатное образование и медицину,право на труд и веру в будущее своё и своих детей.О какой оппозиции вы тревожитесь? О той,что борется за права и благосостояние своей страны и граждан,или о той, что вносит хаос своим словоблудием? Если о первой,то такой пока нет и не было,если о второй,то забирайте её себе,она поможет вам сохранить демократию,России она уже помогла!?Власть, убрав всеобщее прямое избирательное право, занимается бесчестными манипуляциями, получающих, при современном развитии средств массовой информации, поистине безудержный размах? Правила голосования едросы так переделали что они в любом случае считаются состоявшимися, даже если одни едросы проголосуют за себя. Конституционное право Народа выбирать достойную власть , едросы с путиным спустили в унитаз, хотя и не законно, народ смолчал и не возмутился.