Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
17лет
Изменено

Кто-нибудь может внятно объяснить почему правильно говорить звонИт, а не звОнит?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Профи
17лет

Wanderer очень даже прав!! !МОЛОДЕЦ!! !;))
Это слово не поддаётся проверке!!!.Его формы просто надо запомнить!! !
Помните, в школе деток заставляют заучивать наизусть некоторые слова, которые учителя называют "словарними"!!! Так вот слово "звонИть" , а не "звОнить" относится к "словарным"!!!
Вы же не спрашиваете, почему правильно говорить:
"щавЕль", а не "щАвель",
"нефтепровОд", а не "нефтепрОвод",
"мизЕрный", а не "мИзерный",
"свЁкла", а не "свеклА",
"каталОг", а не"каталОг",
"квартАл", а не "квАртал" (ВНИМАНИЕ: во всех значениях у слова "квартАл" одно единственное ударение"!!!),
и этот список можно продолжать до бесконечности!! !Многие в народе говорят НЕПРАВИЛЬНО, потому что говорить ПРАВИЛЬНО очень и очень сложно, а наверное, даже и НЕВОЗМОЖНО!
В конце-то концов, принято говорить:
бАнт, бАнты, бАнтами;
тОрт, тОрты, тОртами, о тОртах;
дЕньги, дЕнег, дЕньгами, о дЕньгах;
или, например, как час назад я писал человеку, что правильно говорить "в сЕти", а не "в сетИ"!!! т. е. в словаре ударений стоит:
сеть, се́ти, по се́ти, в се́ти, о се́ти; мн. се́ти, сете́й, сетя́м, сетя́ми, в сетя́х (во всех значениях)
проверьте сами, нажав на меня ;)

нет какого-либо единого правила в русском языке, чтобы однозначно расставить ударение во всех словах! Надо просто смириться с этим!! !К тому же понятие акцентологической нормы, да и "нормы" вообще, очень и очень условно, не постоянно, не однозначно и не вечно!! !

Люди, когда встаёт вопрос о том, как поставить ударение (правильно поставить ударение) в том или ином слове, обращайтесь к ОРФОЭПИЧЕСКИМ словарям, да, да, именно к ОРФОЭПИЧЕСКИМ, то бишь словарям ударений, а не к толковым, этимологическим или же орфографическим (что очень похоже на орфоЭПИЧЕСКИЙ)!! !Они не специализируются на акцентологической норме!! !У каждого словаря свои задачи и цели, будьте осторожны и крайне внимательны!! !

касательно примера "звонить"

звони́ть (ся) , -ню́(сь) , -ни́шь (ся) , -ня́т (ся)

проверяем здесь

C уважением, Michael!

Аватар пользователя
Гуру
17лет

тут уже все подробно объяснили, а я могу поделиться подсказкой, как всегдоа правильно ставить ударение в этом слове. Меня как-то еще в детстве бабушка (она работала учителем русского языка) научила.
Нужно, чтобы в слове ЗВОНИТ не слышалось "вОни" - т.е. правильно звонИт. так что, не "воняйте" =)))
а, в принципе, через несколько лет норма может измениться,к ак это сейчас происходит с родовой принадлежностью слова КОФЕ

Аватар пользователя
Ученик
10лет

Вы не объяснили, почему эти правила хороши. Почему именно звонИт, а не звОнит? Почему языковеды такое правило ввели?

Аватар пользователя
Знаток
9лет

А я не согласен говорить "дЕньгами" - это мещанское ударение, какое-то деревенское. Все экономисты говорят "деньгАми"... и не только экономисты

Аватар пользователя
Ученик
6лет

не позорьтесь - правильно деньгАми!!

Аватар пользователя
Ученик
5лет

он есть у всех, но я умею им пользоваться))

Аватар пользователя
Знаток
5лет

А вообще меня тошнит от споров где ударение ставить. Не все ли равно. Раисся гибнет, а вам все ударения не дают покоя

Аватар пользователя
Просветленный
17лет

ага! и трезвОнить, а не трезвонИть

Аватар пользователя
Оракул
5лет

Читал, что это устаревшая форма глагола. Будто бы раньше как раз правильно считалось "звОнит", от слова "звон".

Аватар пользователя
Профи
5лет

Опять же по принципу "звон" и "звонок"... вряд ли трезвОнить - это передавать какой-то звонОк ))
Могу, конечно, ошибаться. Тут недавно одна дама меня удивила: она в качестве проверочного слова "выростить" привела "рост" ...и искренне верила (наверное), что так и должно быть... Но есть ли такое слово?! ???? и всё равно на правило "раст/ращ/рос"

Аватар пользователя
Ученик
9лет

Кому-то захотелось, что бы форма нарушающая правила языка была правильной. Это глупость, которую невозможно объяснить логично.

С точки зрения логики развития русского языка надо говорить звОнит, а не звонИт. Например, раньше говорили курИт, вместо кУрит. Это естественный переход ударения на первый слог. Это должно было случится и в слове звонит. Но, в Советской России у людей стали появляется телефоны. Но при этом телефон был атрибутом принадлежности к высшему кругу общества. Он был не у всех. По этому обладатели телефонов таким образом пытались показать свою принадлежность к особой «касте» советского общества – телефонообладатели. Таким образом они подчеркивали свою элитарность через язык. Вот и стали, грамотные люди в кавычках, говорить звонИт. Об этом я читал ни одну научную работу разных филологов в нашей стране.

Аватар пользователя
Знаток
9лет

Вот точно. Я тоже думаю что это возникло из-за понтов, типа чтобы выделить от "серой" "колхозной" массы, говорящей "звОнит".
Так же как и со словом "свёкла" произошло - в советское время считалось что "свЁкла" говорят деревенщины, а люди современные городские говорят "свеклА"

Аватар пользователя
Ученик
10лет

водитель машину гонИт, охотник зверя ловИт, будильник будИт, ру и конечно телефон звонИт.

Аватар пользователя
Ученик
6лет

ага ну)) гонИт, ловИт, будИт, звонИт, у тебя самого язык поворачивается так сказать?

Аватар пользователя
Ученик
8лет

Всем кто про проверочные слова пишут: кто-нибудь из Вас может ответить тогда как правильно говорить хОдит или ходИт. Проверочные слова ходИл, ходИть и т. д. Но надеюсь никто не станет спорить что правильно говорить хОдит. Так почему же в слове звонит, правильнее слово звонИт, а не звОнит?

Аватар пользователя
17лет

Я тоже этому удивляюсь!
Но подобных вопросов можно задать массу:
Почему звонИт, а не звОнит?
запАсный, а не запаснОй?
горячий кофе, а не горячее кофе?
родить - рожу, а победить - ?
идти - но дойти, пройти, зайти
итд итп
Ответ по мему только один: потому что кончается на у!
Это всё же живой язык, а не эсперанто, где вообще нет исключений.
Примите как факт - вот так говорят русские. Ну вот такие мы нелогичные))

Аватар пользователя
17лет

В том то и дело что большинство говорит звОнит, а не звонИт))

Аватар пользователя
17лет

Я тоже говорю звОнит и запаснОй, за что неоднократно был тыкан фейсом об тейбл. Но что я (или Вы) можем? Только смириться

Аватар пользователя
17лет

А Вы опросик - как мы говорим?
Тогда и увидим, как говорит большинство))

Аватар пользователя
17лет
Аватар пользователя
Ученик
6мес

Ну с кофе все логично, но забавно. В 18-19 веках разговорным и всем известным было слово кофий, кофей, хотя и кофе вполне себе использовалось. От этого пошел мужской род. В современное время кофе стало всем известным словом, но мужской род остался, а средний был признан, но разговорным вариантом.

Аватар пользователя
Мудрец
17лет

вопрос мой прост и краток промолвил носорог,
что лучше- сорок пяток, или пяток сорок,
увы, никто на это ответа дать не мог

Аватар пользователя
Профи
5лет

Отчего же.... ???? наверное, никто не вдумывался в различие. Здесь хорошо прослеживается тема - рематическое членение речевых отрезков.
Так, например, во фразах: "Это моя сумка" и "эта сумка моя" автор акцентирует внимание на последнем слове. "Это моя сумка" (именно сумка, а не чемодан, рюкзак, авоська). "Эта сумка моя (а не твоя, её и т. д.)
Но фраза, которую привели Вы, мне очень понравилась! зачёт. ????

Аватар пользователя
Ученик
6лет

"Многие в народе говорят НЕПРАВИЛЬНО, потому что говорить ПРАВИЛЬНО очень и очень сложно". Очевидно, что в этой статье - это ключевая фраза! Самое интересное: кто же это решил, что надо говорить неправильно, а не понятно? Не немчура ли? Простите. Никаких претензий к немцам за исключением 1941-45 годов. Или Инглиши, у которых и язык и алфавит наизнанку, лишь бы отличаться от всех остальных? И у них не И, а Ай и так далее. Раньше было так. С ними даже Ломоносов не смог справиться. А сегодня русский язык в школах, кто преподает? В нашей например, ни одного русского преподавателя. А в Вузах, а в Управлении образования много русских? КалИна - русское слово, но если ударение правильно ставить, на второй слог. Это я для тех кто знаком с московской образовательной средой! А если КалинА, то не знаю! Остается учить наизусть, чтобы не прослыть необразованным невеждой или не говорить вообще среди "умных и образованных", правда не совсем русских. Слава Богу в деревне люди более воспитаны и интеллигентны. Они никогда тебя не упрекнут в том, что ты сказал какое- то слово не по правилам. они все поймут, накормят и добрым, душевным теплом одарят. Только вот много ли таких осталось? И зачем коверкать русский язык? Может для того, чтобы все стали пользоваться простым до тупизны английским? Простите за резкость, Наболело и уже давно, Жаль об этом мало говорят. Большинство не хочет прослыть невеждами, и поэтому исконно русское становится посмешищем. А жаль!

Аватар пользователя
Профи
5лет

Мне нравится ход Ваших мыслей. Но, к сожалению, поправляет обычно тот, кто сам мало чего знает. Но в этом случае он считает себя правым и заявляет об этом, игнорируя воспитанием, моралью, этикой и так далее.. на самом деле настоящих русских слов очень и очень мало. Как правило, они все заимствованы из других языков. Это нормально. Язык не стоит на месте, появляются новые понятия, предметы и так далее, что-то уходит из нашей жизни, поэтому слова тоже подлежат изменению согласно любым нормам и правилам. Вместо "не можно" говорим "нельзя", вместо "льзя" - "можно", а раньше таких норм не было. И сейчас есть "нелегальные" вопреки правилам:" очучусь", "пропылесосишь", всякие спс, пож, мя, ща и т. д..
???? Много ли есть людей, которые сразу смогут назвать прилагательные от слов четверг и маньяк? ????

Аватар пользователя
Ученик
6лет

звОнит правильно, звонИт даже язык не повернётся сказать, и никакие тут проверочные слова не нужны, при каждой смене произношения меняется ударение

Аватар пользователя
Ученик
8лет

ну потому что гладиолус



Видео по теме