Вы тоже считаете что армия должна быть исключительно на контрактной основе?

Question

Вы тоже считаете что армия должна быть исключительно на контрактной основе?

Неведомая хрень Мыслитель (5674), закрыт 14 лет назад

Что специалисты выполнят поставленные задачи - намного лучше,чем рабы (призовники)

Answer 1

Здесь решится проблема призыва в армию: будут служить те, кто хочет и не нужно будет придумывать болезни, что "откосить" от армии. Контрактники будут лучше выполнять свой воинский долг.

Answer 2

Армия должна быть на контрактной основе. А научиться обращаться с оружием можно и в школе на уроках.

Answer 3

Наталья Иконникова Мыслитель (5452) 14 лет назад

Хотелось бы...

Answer 4

конечно, а главное они регенерируются, когда их убивают, поэтому проблем с пополнением нет и хомячки спокойно ходят на работу в офис.

Answer 5

Оно, конечно, лучше - контрактная основа. Да только гду же деньги взять на зарплаты контрактникам? Это очень дорогое удовольствие, не каждая страна может это себе позволить.

Answer 6

не майтес дурью где денег стока на контрактников взять? россия слишком большая страна не швейчария размером с два квартала

Answer 7

Армия по контракту ни чем не будет отличаться от срочной службы. Кроме, разве что, зарплаты.

Answer 8

Да. Должны быть хорошие специалисты в любом деле и хорошо оплачиваемы, в том числе и в армии, если вам не безразличен результат.

Answer 9

Считаю, что рядовые должны быть на контрактной основе, а офицеры и генералы - по призыву.

Answer 10

Считаю. Но те кто приходит на контракт в российской армии иногда хуже призывников.. . и в дисциплине особенно, а дисциплина - есть залог победы в любой войне.