гнрттлг
Мыслитель
(8588)
15 лет назад
В принципе, во всем мире это одно и то же. Но у нас все, естественно, лучше, чем у других, и из поколения в поколение наши "гениальные" самоучки утверждают, что В - это ля диез, а не си.
Короче, если аккорды взял с англоязычного сайта, то и Вм и Нм - с баррэ на 2-м ладу. Если с русского, то это уж бабка надвое сказала. Нужно обратиться к слуху.
Луков ВикторУченик (157)
8 месяцев назад
Это все очень интересно, но ведь в сольфеджио H - это специальная буква для обозначения Bb, и очень странно и иронично, что об этом говорят именно самоучки
L/\L/\ND
Просветленный
(33904)
15 лет назад
В музыкальной литературе пишут по-разному. В одной аккорд Hm вообще не упоминается, а вместо него используется Bm (барре на втором ладу) . В другой (что чаще) - Bm и Hm - два разных аккорда, берутся барре на первом и втором ладу соответсвенно.
Утро Полины
Мыслитель
(9495)
15 лет назад
До - ре - ми - фа - соль - ля - си - села кошка на такси =))
Вообще, буква "В" персонально обозначает ноту "си бемоль", то есть к ней нельзя добавить диез или бемоль, как к ноте-букве "H"...это уже и есть "Си бемоль", вот и получается что аккорды разные, потому что не может быть Вь вообще-то... .
Не на название аккорда нужно смотреть при построении, а на ноты, которые он в себя включает..
дима
Мыслитель
(6454)
15 лет назад
конечноже нет!!! Hm-это соль минор, а Bm-это Си бемоль минор! хоть где их бери они если разные по нотам, то они и в африке разные!!!
Пользователь удаленПросветленный (31854)
15 лет назад
Здорово! Если Bm-это Си бемоль минор, то Hbm тогда как читается? Или Hmb, кто как пишет. Я так понимаю, что бемоль - это должно быть b в обозначении аккорда. Хотя в школе, где я когда-то учился, B часто называли си бемоль. Но вот почему...
София Трубайкина
Ученик
(115)
9 лет назад
Внимание, а теперь правильный ответ:
B - это си бемоль
H - это си
Поэтому Hm и Bm - это разные аккорды.
Bm на гитаре строится с баре на первом ладу (аналог ля минора (Am) но с баре), Hm то же положение пальцев, но с баре на втором ладу.