Павел
Профи
(545)
14 лет назад
Здравствуйте.
Мое мнение чуть иное. Мы все время требуем что-то от кого-то. А нет ли нашей с вами вины в том, что подобные программы ( газеты, журналы, книги ) вообще вызывают интерес у общества? По большей части, как я могу судить по своему опыту, у человека возникает интерес к подобным деструктивным явлениям тогда, когда ему не донесена иная точка зрения. Если бы каждый из нас знал свою веру, работал над собой, расширял кругозор относительно современных тенденций и их трактовки с позиции веры - тогда мы смогли бы действительно вокруг себя создавать здоровое поле, которое бы постоянно расширялось. Т. к. не раз приходится сталкиваться с тем, что один человек пошел к гадалке, получит невразумительный ответ, задумался, а затем посоветовался с ближним. Если бы ближний четко дал понять, что это не просто бред, но на основании Библии доказал прямое обращение к сатане, рассказал бы о таинствах покаяния, причастия, о подготовке к ним - тогда тот человек хотя бы имел свободу выбора. Зерно сомнения в сознание человека, вляпавшегося в оккультизм, заронить нужно. НО это может делать только тот, кто трезво рассуждает и имеет достаточные знания. Пока знаний не имеем - лучше рот держать на замке, дабы лишний раз не искусить людей и не посмешить бесов. Ведь слабая аргументация всегда ведет к обратному результату - человек разобьет ваши аргументы, и сам себя убедит в своей правоте.
Абсолютно всем, кто способен мыслить, а не живет духовной жвачкой в виде сериалов, ДОМа-2, и каналов, спекулирующих на низменных или невежественных интересах человечества - всем ясно, что подобные программы растлевают душу. Но самое простое - это найти врага вне рамок своей души. Самое простое - обвинить всех и вся. Но давайте посмотрим внутрь себя. Архипастырь, безусловно, прав в своем письме, и совершенно понятно и его беспокойство. НО хотелось бы до каждого пастыря донести - пока сами знаний не имеем - надо 150 раз подумать, прежде чем сказать любое слово с амвона. Т. к. очень часто и вина пастырей в том, что при обращении прихожанина с вопросом, касающимся подобных тем, не находят нужных слов, а звучит только "грех тут, грех там" и призыв к покаянию. А человек должен не машинально попросить прощения у Бога, а должен осознать свои согрешения, понять к кому он обратился, какие механизмы запустил и именно тот человек должен выполнить свою епитимью - поделившись своими новыми знаниями по этой проблеме с ближними, а чтобы знания получить - ему их нужно преподнести ( "как могу разуметь, если кто не наставит меня? " Деяния 8:31 ) . Не нужно перекладывать ответственность всю на других. Нужно начать с себя. Задайте себе вопросы - могу ли Я САМ дать четкую, грамотную религиозную оценку тем явлениям, о которых пишет владыка. Если нет - почему? А если да - поделился ли я этими важнейшими в наше время знаниями с ближними? Если нет - тогда они и будут смотреть подобную чушь и удаляться от Христа. А виноват будет телевизор? Извините, НЕТ.
АлександрМудрец (16769)
2 года назад
Если бы каждый из нас знал свою веру
______________
Пятый год медитирую над этой фразой...
Аделька
Мыслитель
(5164)
14 лет назад
Безусловно, должно. Но борется оно за рейтинги. По принципу: все средства хороши.
Зрители должны решать тоже, да. Но. Позиция СМИ, когда они перекладывают всю ответственность на зрителя - не нравится - не смотри - эта позиция глубоко порочна.
Николай ПорцельМастер (2251)
14 лет назад
Да, согласен.
А можно ли предложить какой-то конкретный механизм? Тут ведь на данный момент замкнутый круг:
зрителям нравятся оккультно-лженаучные передачи => их показывают всё больше =>зрители привыкают к ним => популярность таких передач среди приученных к ним зрителей растёт => их показывают ещё больше
и так по кругу... :(
Оптимистка.
Просветленный
(30484)
14 лет назад
Согласна конечно. Только вот будет ли руководство СМИ бороться, когда они заинтересованы в таких вот чудесах. Им просто хорошо платят за эфир. Знаете, я благодарна Б. Н Ельцину только за то, что он запретил рекламу и пропаганду оккультных наук, выступление всяких магов, экстрасенсов. Это с легкой руки Ельцина исчезли с экранов Чумаки и Кашпировские всякие. Так что, делайте выводы, кто у нас должен запретить все это безобразие.
Николай ПорцельМастер (2251)
14 лет назад
А, собственно, с какой формулировкой это можно запретить на государственном уровне, чтобы не выплеснуть ребёнка вместе с водой - чтобы под этот запрет не попали вполне адекватные программы (на религиозные темы, например - в общем, не научно-популярные)?
Не цензуру же вводить. в самом деле...
Вита Милькин
Искусственный Интеллект
(206066)
14 лет назад
Потоки лженауки, увлечение детей чтением книг только жанра фэнтези, где всякой мистики - тьма - это очень серьезная проблема для общества. СМИ нужны ведь не только для оглупления масс и выкачивания прибыли. Раньше было много интересных серьезных НАУЧНО- популярных журналов.
А сейчас взращивают (и уже взрастили! ) поколение необразованных дебилов (простите!) .
Которым можно через пяток лет вообще ЧТО УГОДНО впаривать ((((
Валентин Мельников
Высший разум
(267265)
14 лет назад
Да, руководство СМИ должно бороться с оккультизмом и лженаукой.
У среднего обывателя слишком мало знаний, и он привык за десятилетия верить всему, что слышит с экрана.
За любую публичную ложь надо наказывать. А если кто-то ещё и зарабатывает на этом - то есть уголовная статья "мошенничество".
И запретить всевозможные самозванные "академии", состоящие из шарлатанов.
Сесе Секо МобутуПросветленный (26554)
14 лет назад
В РАН заведующим сектором средневековых рукописей состоит такой фрик, как В. К. Чудинов (не поленитесь, откройте посвящённую ему страницу на Вики, узнаете много интересного). Я уж не говорю о Фоменко, который после публикации своих глобальных "открытий" получил Госпремию. А Вы - запретить самозваные "академии"...
Путник Путник
Просветленный
(35961)
14 лет назад
Безусловно СМИ должно не бороться, а просто напросто не показывать, не пропагандировать оккультизм, магию, всевозможных экстрасенсов-шарлатанов, гадалок, магов-зарижателей воды, Глоб, Кашпировских и Чумаков, вкупе с Малаховым, но дело то в том всё упирается в деньги, они не могут сами перекрыть поток деньгам, идущих в их "карман". Поэтому справиться с этой "заразой" может только тот орган, который пишит законы и в частности надо просто напросто добавить несколько пунтиков в закон о СМИ и всё. ,но для этого нужна политическая воля или мощный общественный нажим в виде протеста.
*******
Искусственный Интеллект
(245474)
14 лет назад
Нужно обязательно бороться с пропагандой магии и оккультизма в СМИ, эти программы и рекламма этого явления, наносит непоправимый вред духовному здоровью молодого поколения.
Источник: А потом мы ещё удивляемся, откуда в наших детях эта жестокость и бессердечие.
Михаил-Ясень Джигринюк.Просветленный (30984)
14 лет назад
а что ж бездействует ваша церковь?! Почему эти пропаганды так смотрят? Аль реклама у людей в рясах плохая? Иль веяние моды?
А может потому что религия никому не нужна, ведь она лишь эхо из прошлого, которое затихнет. И вместо промывки религиозной, появится новый бред, с которым придется бороться.
Сесе Секо Мобуту
Просветленный
(26554)
14 лет назад
Малахова необходимо посадить по соответствующей статье УК - "врачевание без диплома" (кажется, так она формулируется) - чтобы другим неповадно было. А всё его начальство по соответствующей статье оштрафовать, чтобы затем думали, прежде чем запускать всяких уродов и фриков на ТВ.
Но это - личные пожелания. ТВ, а особенно в России, давно уже стало одним из способов массового зомбирования населения и внедрения в умы пралогического, магического мышления. Такие люди крайне восприимчивы ко всевозможным призывам магического характера (в частности - к рекламе) и мыслить рационально просто физически не могут. (Разумеется. это крайне выгодно политикам - такими людьми легко управлять).
olli
Мыслитель
(5581)
14 лет назад
конечно, нужно. ведь речь идет о спасении душ человеческих.
однако, времена сейчас последние. царит тьма и страсти. поэтому и подняли голову нечисть и беззаконие.
нам здесь не разработать программу спасения человечества и уже тем более ничего не изменить ни в СМИ, на на ТВ.
давайте начнем кажый с себя. - не будем смотреть телевизор и станем добрыми христианами, регулярно посещающими церковь.
irina aleksandrova
Гуру
(3047)
14 лет назад
Согласна с призывом Архиепископа Никона. Также согласна и с несколькими ответами, прозвучавшими в этом посте: начинать прежде всего надо с себя. Каждому из нас надо четко разделять правду и ложь в потоках телевизионной и не только информации, понимать, что полезно нашим душам, а что нет, научить этому и ближних. Как в словах прп. Серафима Саровского: "Спасись сам, и тысячи спасутся возле тебя. "
Михаил-Ясень Джигринюк.
Просветленный
(30984)
14 лет назад
деньги сильнее попа, сильнее толпы, и сильнее "общественного мнения"
ежель есть спрос, будет и предложение.
(вы смотритет эти программы? Нет! ? И не смотрите, у нас же свобода слова, чтоб его, так что смотрите выпуск новостей, футбольный матч или еще что.. . без разницы что! Вы будете платить за то что вам гадят в мозги)
Вот выдержки из письма:
"Особую озабоченность вызывает у нас, что в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на Первом канале, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма.
Регулярно появляются в эфире «познавательные» программы о магии, гадании, сглазе и порче и т. п. При чем они режиссированы настолько изощренно и лукаво, что способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза и порчи, реинкарнации и т. п. выдается за реальность.
С великим сожалением воспринимается уже длительное существование на Первом канале программы «Малахов+», которую ведет известный оккультист и пропагандист оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов «оздоровления» Геннадий Малахов. Каждый раз на телезрителей, может быть, с «чайной ложкой» действительно полезной народной мудрости и опыта нетрадиционной медицины, выплескивается ушат ядовитого оккультного мракобесия.
Создатели программы «Доброе утро» периодически потчуют собирающихся на работу россиян откровенно безумным бредом. То показывают уфолога, место которого не на федеральном канале, а в психиатрическом диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантантах, внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают «кармического психолога» , заявившего недалекой пациентке, что родинки на ее теле стали результатом того, что она в «прошлой жизни» … была мужчиной, умершем от какой-то казни. То показывают колдунов и целителей, у которых на лбу написано «шарлатаны» , с видом научного эксперта рассказывающих, как снять порчу «чисткой чакр» , поднять свернувшуюся змеей «энергию кундалини» и т. п.
И конечно, как не обойтись без астрологического прогноза! Уже давно доказано, что астрология лженаука, да и интерес к ней уже большинство людей не проявляет. Зачем с телеэкрана вещать оккультные, высосанные из пальца сказки о баранах и водолеях? !
Как вы, ученый биолог, сын биолога и академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду лженауки и оккультизма на Первом канале? ! Как это все вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных на официальном сайте канала, а именно «одной из важнейших для канала является просветительская функция»? ! И, собственно, кто из редакторов и высших менеджеров телеканала в последнее время так усердно и, надо сказать весьма последовательно, лоббирует «оккультное просвещение»? "
"Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской Православной Церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия. "
Автором письма является Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон.
Согласны ли вы с мнением архиепископа Никона?
Должно ли руководство СМИ бороться с оккультизмом и лженаукой в транслируемых ими передачах или же зрители должны самостоятельно решать, чему можно верить, а чему - нет?