Alex 70
Искусственный Интеллект
(139453)
15 лет назад
Теоретически может, практически очень сложно, не его это задача. В конце войны, и после на танки начали активно устанавливать крупноуалиберные пулеметы, для защиты от самолетов. но позже с развитием реактивной авиации, пулеметы стали бесполезны, из-за высоких скоростей самолетов, и их стали снимать с танков. но затем с появлением относительно нескоростных штурмовых противотанковых вертолетов, вновь стали на танки устанавливать на башню крупнокалиберные пулеметы. Естественно, если рота танков в 10 стволов одновременно начнет стрелять по зависшему вертолету, то может быть и кто нибудь попадет. но действительная дальность огня такого пулемета около 2км, а вертолеты с помощью управляемых ракет могут атаковать танки, с растояния 4км и больше. там где зенитный пулемет его недостанет. так же в наших танках есть управляемый реактивный снаряд, который запускается, через ствол танка. и теоретически, им можно подбить низколетящий, или зависший вертолет, но тоже очеь сложно. поэтому танки никогда не действуют, без прикрытия зенитных самоходных установок. в наших войсках, 23 мм, счетверенная Шилка, и 30 мм спаренная, ракетнопушечная ЗСУ тунгуска. задача которых непосредственно прикрывать танки на поле боя, и при передвижении. без них танки превращаются, в беспомощную груду металла. Забыл сказать, экипажы БМП, и БТР дополнительно снабжаются, переносными зенитноракетными комплексами, типа игла.