д.Серёжа
Высший разум
(121168)
17 лет назад
не какие кони не будут орать-зачем мне это---пенка на Быстрове БЫЛА 100 пудова-не чего даже спорить-второй раз-немного картинно--а про гол и говорить уж и нечего.мяч к Павлюченко отскочил не от еранека-а от испанца-несколько раз смотрел повтор-да и дикторы говорили.гол обязанны были засчитывать идиотские киприоты.
Sownar
Мыслитель
(5402)
17 лет назад
Ваще жесть, а не судейство... постоянно свистел в одну сторону.
Незащитанный гол: был безусловно на усмотрение арбитра... можно было трактовать как рикошет от Йеранека, тогда гол был, а если... то Павлюченко всётаки был в приличном офсайде.
По поводу пенальти: 1 момент, когда сбивали Быстрова был 90%.
А все мелкие стычки (единоборства) судья трактовал только в одну сторону.
Сейчас кони начнуть орать... что вы ноете, всё честно... Но ведь было то что было, и с фактами не поспоришь!
питер
Мыслитель
(7019)
17 лет назад
А нас убивали Петаи прилюдно на глазах всей страны. Ничего, выдержали. И Спартак выдержит. Физику подтянет, и если в Виго не будут ползать как полу дохлые мухи, как вчера после 80й минуты, то всё будет нормально.