Почему труп- это неодушевленное, а мертвец и покойник- одушевленное?Какое объяснение?
Какое объяснение?
Неправда, объясняется всё с языковой точки зрения:
слово "Труп" в винительном падеже имеетт нулевое окончание, как и все неодушевленные предметы мужского рода (вижу стол, стул, шкаф) . одушевленные предметы мужского рода имеют ненулевое окончание. поскольку "покойник" и "мертвец" имеют ненулевое окончание в винительном падеже, то и относиться будут к одушевленным.
потомучто так надо
Падеж
Единственное число
Множественное число
Именительный
Кто? Что?
тру́п
тру́пы
Родительный
Кого? Чего?
тру́па
тру́пов
Дательный
Кому? Чему?
тру́пу
тру́пам
Винительный (неод.)
Кого? Что?
тру́п
тру́пы
Творительный
Кем? Чем?
тру́пом
тру́пами
Предложный
О ком? О чём?
тру́пе
тру́пах
Слова "мертвец" и "покойник" обычно были персонифицированы и теперь даже в чисто техническом употреблении их употребляют как одушевленные. Слово "труп" всегда употреблялось только в техническом плане (например, судмедэкспертиза) и не персонифицировалось
