Почему не каждый банальный индивидуум не в праве игнорировать тенденции некоммутирующего тренангулятора?

а теперь вопрос по -человечески задай?! =)

Это вызывает недолговременную улыбку)

мда....я б тоже щас дунул:))

А потому, что каждый банальный индевидуум, субстрацирующий утапическую абстракцию, является критерием пародоксальных эмоций.

Klassniy baik... U menya takoy zhe byl!!!

С точки зрения банальной эрудиции, вы не вправе отрицать мои тенденции парадоксальных эмоций, и дискуссию на эту тему я считаю не целесообразной! ;)

для того что-бы загнуть еще похлеще, рекомендую изучить спец. терминологию из психиатрии

Скажите, а вы Байрона в оригинале читали?